Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ярема А. Г. та ін. Науково-практичний коментар...doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
6.14 Mб
Скачать

Глава 49

4 . Ст. 530, 531 ЦК не містять вимоги про письмову форму завдатку. Але обов'язковість письмової форми завдатку випливає зі ст. 547 ЦК. Не буде суперечити законодавству включення умови про завдаток до тексту договору, виконання якого забезпечується завдатком. Письмова форма завдатку є обов'язковою, незалежно від форми того договору, на підставі якого виникло забезпечуване завдатком зобов'язання. Вона обов'язкова і достатня й тоді, коли завдатком забезпечується укладення або виконання договору, який відповідно до закону підлягає нотаріальному посвідченню. Порушення вимоги про письмову форму правочину про завдаток тягне його недійсність, нікчемність (ч. 2 ст. 547 ЦК). Тому здійснення правочину щодо завдатку не може доказуватись навіть розпискою одержувача завдатку. Правочин щодо завдатку повинен індивідуалізувати забезпечуване завдатком зобов'язання і містити вказівку на суму завдатку. В іншому випадку будуть відсутні підстави для застосування договору про завдаток до відповідного зобов'язання.

  1. Вказівку на роль завдатку як підтвердження зобов'язання не слід розуміти таким чином, що наявність доказів,що з вірогідністю підтверджують передання (перерахування) завдатку, безумовно означає, що виникло забезпечуване завдатком зобов'язання. Завдаток — лише один з доказіввиникнення зобов'язання. І при доведеності факту передання завдатку інші обставини, підтверджені належнимидоказами, можуть спростовувати факт виникнення зобов'язання.

  2. Під зобов'язанням, виникнення якого підтверджується видачею завдатку, можуть розумітися як зобов'язання,передбачені главами 54-77 Цивільного кодексу, так і зобов'язання, що виникли на підставі попереднього договору (ст.635 ЦК). В останньому випадку підставою застосуваннянаслідків, встановлених ст. 570 ЦК, буде ухилення від укладення договору, передбаченого попереднім договором.

  3. Хоча правова конструкція, передбачена ч. 8 і 11 ст. 19Закону "Про відновлення платоспроможності боржника абовизнання його банкрутом [108], називається завдатком,поширювати на відносини, що регулюються названою стат-

Стаття 570-571

тею, ст. 570 ЦК не можна. Названими пунктами формулюється спеціальна правова конструкція, що не підпадає під визначення завдатку, що наводиться в ст. 570 ЦК.

8. Правочин щодо завдатку є реальним договором. Підставою для такого висновку є формулювання "видається", що міститься в ст. 570 ЦК. Консенсуальні договори передбачають формулювання "зобов'язується видати". Отже, підписання договору про видачу завдатку не дає кредиторові права вимагати перерахування суми завдатку, оскільки зобов'язання щодо завдатку виникає за наявності двох умов: 1) підписання договору про видачу завдатку; 2) перерахування (передання) суми завдатку.

Стаття 571. Правові наслідки порушення або припинення зобов'язання, забезпеченого завдатком

1. Якщо порушення зобов'язання сталося з вини боржника, завдаток залишається у кредитора.

Якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості.