Міміка як комунікація

Дотепер ми розглядали міміку як природний і спонтанний прояв поточного емоційного стану. Звичайно, ми не говоримо про те, що ми не можемо приховати або змінити свою емоційну реакцію, але, загалом і в цілому, коли ми щасливі — ми сміємося, коли нам сумно — ми плачемо. Проте існує і альтернативна точка зору. Пригадаємо про те, що Дарвін висунув гіпотезу про зв'язок між виразом обличчя людини і експресивними проявами приматів. Аналогічним чином, деякі дослідники стверджують, що наша міміка — це перш за все комунікація, що це не стільки розкриття внутрішнього стану, скільки повідомлення про те, що ми маємо намір зробити або хочемо, щоб зробили оточуючі. Так само як оскал мавп свідчить про те, що вони приймають підлеглу позицію (Van Hooff, 1972), скривджений вираз нашого обличчя, на думку прихильників цього підходу, говорить про те, що ми хочемо, щоб нас обійняли і пошкодували; злий вираз обличчя — про те, що ми хочемо, щоб оточуючі приймали нас всерйоз, підкорялися нам, залишили нас у спокої, і так далі.

Прихильники комунікативного підходу звичайно пропонують декілька точок зору. По-перше, говорять вони, невірно, що вираз обличчя — неминучий і природний результат того, що хтось відчуває деяку емоцію. Зокрема, це зауваження проілюстроване вивченням реакції золотих медалістів на Олімпійських іграх 1992 року. За медалістами велося спостереження, поки вони стояли на п'єдесталі пошани, поки вони одержували свої нагороди, поки вони слухали гімн своєї країни і спостерігали підняття свого національного прапора. Практично всі золоті медалісти описували свій стан у цей момент як надзвичайно щасливе. Але при цьому вони рідко усміхалися, коли їм вручали медалі, коли піднімали прапор і виконували гімн (Fernandez-Dols and Ruiz-Belda, 1995; мал. 11.7). Тільки після того, як закінчувалася церемонія нагородження, на їх обличчях з'являлася посмішка.

Ці дані цілком узгоджуються з тим фактом, що наша міміка набагато більш виразна, коли ми знаходимося в оточенні інших людей, і особливо, коли між нами існує контакт. У одному з досліджень проводилося спостереження за гравцями в боулінг. Виявилося, що у момент свого успіху вони не усміхаються; посмішка з'являється пізніше, коли вони обертаються до публіки і зустрічаються поглядом з друзями (Kraut and Johnston, 1979). І такі дані одержані не тільки на вибірці дорослих гравців у боулінг; було проведене дослідження, де спостерігали за десятимісячними дітьми в процесі гри. Як було встановлено, вони усміхалися головним чином тоді, коли оберталися до своїх матерів, що чекали їх осторонь (Jones, Collins, and Hong, 1991).

Можна заперечити, що іноді ми кривляємося і тоді, коли знаходимося наодинці. Але ж іноді ми і розмовляємо самі з собою; цілком можливо, що ситуації, в яких це відбувається, — одного порядку. Коли ми розмовляємо самі з собою або кривляємося наодинці з собою, ми поводимося так, як ніби ми є відправниками і одержувачами повідомлення (наприклад, коли ми самі себе за щось лаємо) або неначе ми спілкуємося з якимись уявними співбесідниками (Fridlund, 1991, 1994; lovil, 1991).

Сила таких інтеракцій була продемонстрована в дослідженні, де учасникам показували забавні відеозаписи. Було змодельовано чотири типи ситуацій перегляду:

Мал. 11.7. Вираз обличчя не завжди відображає наші емоції. Олімпійські чемпіони говорять про те, що перебування на п'єдесталі пошани — це одна з найщасливіших подій їх життя. І проте вони рідко усміхаються у цей момент, принаймні до того, як потискують руку людини, що вручає їм медаль (Марокканець Халід Ськан, олімпійський чемпіон 1992 року в бігу на 10 тисяч метрів)

1) випробовувані дивилися записи в товаристві друга; 2) вони думали, що друг дивиться той же самий запис в сусідній кімнаті; 3) вони думали, що друг в сусідній кімнаті заповнює опитувальник; 4) вони дивилися записи наодинці. Виявилося, що в товаристві друга випробовувані усміхалися набагато частіше, ніж при індивідуальному перегляді, але практично стільки ж, як у тому випадку, коли вважали, що друг дивиться той же запис в сусідній кімнаті. Такий ефект аудиторії має місце для безлічі різноманітних емоцій і в самих різних ситуаціях (Chovil, 1991; Wagner and Smith, 1991; Hess, Banse, and Kappas, 1995; Jakobs, Fisher, and Manstead, 1996, 1997).

Звичайно, підхід, у рамках якого вирази обличчя розглядаються як сигнали або прохання, зовсім не заперечує роль емоцій. Іноді міміка дійсно показує те, що відбувається в душі людини, іноді служить сигналом для оточуючих. Можливо, наш емоційний стан спонукає нас до якихось мімічних реакцій, тоді як актуальний соціальний контекст диктує, коли і які реакції демонструвати. На сучасному етапі обидва підходи є достатньо перспективними і дозволяють нам просунутися вперед у розумінні того, що означає наша міміка.