152 Глава 4

ется в расстройствах моторной координации, особенно во время вожде-

ния машины.

За последние 1012 лет, однако, потребление марихуаны постепенно

уменьшилось: в настоящее время ее употребляют немногим более

5-10% студентов. Очень трудно получить данные, относящиеся к дру-

гим социальным кругам, но в целом это явление, видимо, стабилизи-

руется. Зато среди молодежи оно, к несчастью, заменяется более

серьезным явлением-ростом алкоголизма.

Использование психотропных препаратов

и болезненное пристрастие к ним

У многих народов частое использование психотропных веществ-яв-

ление вполне обычное. В нашем же обществе допустимыми считаются

лишь алкоголь и табак, а употребление большинства других подобных

средств, даже если некоторые из них менее вредны для здоровья,

запрещается. Cac (Szasz, 1974) в своей книге Rituels de la drogue^

выдвигает гипотезу, что такое неприятие, видимо, направлено на то,

чтобы сохранять единство группы, отграничивая <наших> от <других>, а

отсюда вытекает и наказание, перевоспитание или лечение всех тех, кто

нарушает установленные нормы.

Поскольку злоупотребление наркотиками, по-видимому, не зависит

от большей или меньшей трудности их добывания, оно не может быть

устранено запретами или репрессиями, которые пытаются осуществлять

государства. По мнению Пила (Peel, 1977), проблема на самом деле

заключается не столько в психотропном препарате как таковом, каким

бы он ни был, сколько в переживаниях, которые хотят испытать с его

ромощью. В этом смысле потребление наркотиков и болезненное прист-

растие, к которому оно может привести, зависят главным образом от

<особенностей каждого индивидуума, от его понимания жизни, идет ли

речь о прибегании к наркотикам, алкоголю, барбитуратам или к чему-то

иному, что не имеет ничего общего с психотропными веществами [как

пища для страдающего булимией (см. документ 12,3), как игра для

игрока, как чрезмерно навязчивый или чрезмерно опекающий партнер

или даже как беспрерывное сидение перед экраном телевизора. . . ] . Эта

позиция человека по отношению к самому себе и к жизни должна в

большей степени зависеть от опыта его детских лет, от его личности, а

также от социальных условий. Этим, видимо, и объясняется, почему

некоторые люди не испытывают потребности в <искусственном рае>,

даже если у них есть возможность легко достать туда <пропуск>, а

другие могут оставаться умеренными потребителями наркотиков, никог-

да не впадая в зависимость от них, в то время как третьи оказываются

<втянутыми>, будучи к тому же способными переходить от одного вида

наркотика к другому.

^ Л. Надо (L. Nadeau) ссылается на нее в предисловии к французскому

переводу труда Пила (Peel).

Внутренний мир и состояния сознания ___ _______153

Для этих последних, по мнению Пила, эффект, вызываемый психо-

тропным препаратом, позволяет заменить удовольствия, которые они не

могут получить в реальной жизни, так как у них не хватает уверенности

или решимости. Чтобы приняться за важное дело или войти в контакт с

другими людьми, нужно преодолеть ряд трудностей и пережить, быть

может, тревожные моменты; а в случае приема наркотика, если только

его доза достаточна, эффект гарантирован и достигается мгновенно. К

тому же <токсикомания позволит забыть о неудачах или вообще

воздержаться от усилий для преодоления трудностей жизни. . . >

Чаще всего болезненные пристрастия <служат тому, чтобы заполнять

пустоты в жизни и, в частности, убивать время>. Поэтому, опять же

согласно Пилу, только центры интереса, благодаря которым человек

будет доволен собой и сможет проявить свои способности очевидным

для окружающих образом, дадут ему такое удовлетворение, что он не

захочет прибегать к наркотикам. И чем больше та общественная среда, в

которую войдет человек, будет настроена против их использования, тем

легче ему будет от них отказаться. Не в этом ли именно и состоит задача

современного общества?

Наркотики и внутренний мир человека

Как бы то ни было, <сильные> наркотики всегда представляют

реальную опасность для отдельного человека и для общества. При

воздействии повышенных доз наркотика мозг теряет контроль над своей

деятельностью, и тогда приходится иметь дело с вторичным последст-

вием-расстроенным сознанием, функционирование которого все боль-

ше зависит от этого внешнего агента.

С другой стороны, накопление новых знаний об измененных и

патологических состояниях психики, а также о взаимодействиях нарко-

тиков с нейромедиаторами постепенно изменяет отношение ученых и

широкой публики к этим явлениям.

Иногда использование наркотиков может помочь увидеть сокрови-

ща, таящиеся в глубинах нашего духа. Небольшие дозы их могут

создать у чересчур скованных людей благоприятные условия для рас-

слабления и размышлений или же позволить им перенестись в область

творчества и воображения (см. документ 4.9).

Тем не менее человеческий мозг сам имеет достаточно возможностей,

чтобы управлять информацией, исходящей как из его внутреннего мира,

так и из окружающей действительности. Важно суметь сохранить или

снова обрести дремлющую в нас детскую способность к восторженному

удивлению, а также восприимчивость и отзывчивость даже по отноше-

нию к самым незначительным мелочам жизни и внутреннего мира.