Глава 2. Правовая система Франции

ского гражданского кодекса (ФГК)¹ об ответственности за внедого- ворные правонарушения (ст. L. 1382 — L. 1383).

Французский торговый кодекс (ФТК)² устанавливает порядок создания и функционирования Совета по конкуренции, а также раскрывает понятие ограничительной и другой запрещенной прак­тики конкурентной борьбы, ответственность за нарушение правил свободного предпринимательства.

i Потребительский кодекс Франции (ст. L. 121-8 — L. 121-14) рег­ламентирует правовой режим сравнительной рекламы.

Законодательство Франции не содержит понятия недобросовест­ной конкуренции. Однако судебная практика, доктрина и законода­тельство относят к недобросовестной конкуренции следующие виды действий:

• дискредитация, которая состоит в очернении как личности конкурента, так и его предприятия, товаров, работ, услуг. При

' этом не имеет значения, ложный или правдивый характер имеют распространяемые сведения. Если разглашаемая ин­формация имеет правдивый характер, но наносит ущерб де­ловой репутации конкурента, то распространение такой ин­формации также признается недобросовестным конкурент­ным действием;

• внутренняя дезорганизация предприятия-конкурента, т.е. раз­глашение производственных секретов, ноу-хау, торговых планов предприятия; уничтожение рекламы конкурента; перехватыва­ние клиентов, их заказов; подкуп и переманивание работников конкурента; подстрекательство к забастовке на предприятии конкурента;

• использование полученных от другой стороны в ходе перегово­ров сведений, а также любой аналитической информации: пла­нов, методов, расчетов конкурента;

• недоброжелательные высказывания в отношении конкурента, направленные на возникновение у работника желания уво­литься;

• использование различных способов, направленных на лишение возможности знакомиться с рекламой конкурентов: заклеива­ние рекламы конкурента, ее уничтожении, размещение свой рекламы рядом с рекламой конкурента;

• использование сравнительной рекламы путем распространения неточной или ложной информации о качестве своих товаров,

¹ См.: Code cirile. 2005. Daltoz.

См.: Code de commerce. 2006. Dalloz.

247

работ, услуг, о ценах на них по сравнению с аналогичными товарами, работами, услугами и ценами конкурента;

• введение в заблуждение путем имитации в целях возникнове­ния смешения и путаницы между предприятиями, а также про­изводимыми товарами и оказываемыми услугами.

• «паразитарная конкуренция», заключающаяся в прикреплении к достаточно известной фирме или предприятию для извлече­ния выгоды без особых материальных затрат за счет сходства реализуемого товара или услуги с одноименными товарами или услугами известных фирм;

• предложение товаров, работ или услуг по ценам ниже себесто­имости в результате тайного использования нелегальной рабо­чей силы;

• фактическое создание товарищества без осуществления его регистрации в качестве юридического лица в Реестре торговли и товариществ, что привело к возможности неуплаты налогов и невнесения платежей по социальному страхованию работни­ков, а в итоге — к значительному снижению цен на продукцию по сравнению с ценами аналогичных производителей;

• копирование (точное воспроизведение), направленное на сме­шение представления потребителя о товаре и услуге — точное воспроизведение формы, цвета, расположения, фасона и т.д. в целях увеличения объема продаж по значительно более низ­ким ценам по сравнению с товаром-образцом.

В случае нарушения законодательства о конкуренции, а также совершения действий, составляющих акт недобросовестной конку­ренции, Совет по вопросам конкуренции вправе принять решение о применении к нарушителю санкций или предупредительных мер. В случае возникновения угрозы серьезного ущерба экономике, от­дельной отрасли, интересам потребителей либо какого-либо пред­приятия Совет вправе вынести решение о запрете деятельности пред­приятия, нарушающего правила конкурентной борьбы в установлен­ный срок. Кроме того, Совет вправе налагать запрет на совершение определенных действий, составляющих акт недобросовестной кон­куренции, а также предписывать сторонам договора необходимость вернуться в первоначальное положение.

Судебная практика Франции по делам о недобросовестной кон­куренции основана на общих положениях деликтной ответственно­сти, установленных ФТК, в частности ст. L. 1382 ФТК, согласно которой всякое виновное действие, причинившее вред, обязывает виновного возместить причиненный ущерб.

248