Глава 2. Правовая система Франции

Согласно ст. 2114 ФГК ипотека представляет собой вещное право на недвижимости, предназначенные для исполнения обязательства, при котором должник не лишается возможности осуществлять вла­дение обремененным имуществом. Согласно ст. 2118 ФГК ипотека может быть установлена лишь:

• на недвижимые имущества, находящиеся в обороте и их при­надлежности, признаваемые недвижимостями;

• узуфрукт на эти имущества и принадлежности в продолжение существования узуфрукта.

Законодательство допускает установление ипотеки на следующие объекты движимых вещей: морские, речные и воздушные суда.

Ипотека не может быть установлена на государственное и иное публичное имущество, а также на имущество, не отчуждаемое со­гласно закону или волеизъявлению, например право пользования недвижимостью или право проживания. Ипотека не может быть также установлена на недвижимое имущество, которое нельзя отде­лить от другой недвижимости: сервитуты, право общей собственно­сти на разграничивающую два участка стену и т.д.

Ипотека согласно французскому праву является неделимой по своей природе (ст. 2114 ФГК) и остается таковой даже в случае раз­деления обязательства, которое она обеспечивает.

В законодательстве проводится различие между правовым регу­лированием общих и специальных ипотек.

Общая ипотека обременяет все принадлежащее должнику недви­жимое имущество, в том числе и приобретенное им после установ­ления ипотеки. Общая ипотека возникает на основании судебного решения или непосредственно в силу закона, хотя согласно фран­цузской правовой доктрине судебная ипотека является по существу разновидностью законной ипотеки, так как она возникает в преду­смотренных законом случаях независимо от воли суда. Вынося ре­шение, которое в соответствии с законом ведет к установлению ипо­теки, суд не вправе ни отменить ее применительно к отдельному случаю, ни изменить ее объем.

Основанием для судебной ипотеки может являться любое судеб­ное решение о присуждении к исполнению.

Статья 2121 ФГК устанавливает следующие виды общей ипотеки, возникающей в силу закона:

1. ипотека одного супруга на имущество другого супруга;

2. ипотека несовершеннолетнего или лица, объявленного недееспо­собным на имущество его опекуна или законного представителя;

235

3. ипотека государства, департаментов, коммун и публичных уч­реждений на имущество сборщиков налогов и подотчетных долж­ностных лиц финансовых органов;

4. ипотека легатария, которому завещаны денежная сумма или по­требляемые вещи, на входящую в наследственную массу недвижимость;

5. субсидиарная ипотека, которая устанавливается в пользу кре­дитора, обладающего в соответствии с законом привилегией — пре­имущественным правом удовлетворения своего требования за счет имущества должника.

К числу таких требований относятся: расходы на погребение; расходы, связанные с заболеванием должника; взносы на социальное обеспечение; поставки необходимых для жизни должника и его семьи припасов; требования потерпевшего в результате несчастного случая работника при выполнении трудовых обязанностей; требования стра­хователей к страховым обществам.

Во всех иных случаях может быть установлена только специальная ипотека, обременяющая наличное индивидуально-определенное имущество.

Отдельные виды обязательств (по передаче вещей в собственность, пользование, по выполнению работ, оказанию услуг)

Обязательства из причинения вреда. Французская правовая до­ктрина признает два вида основных источников обязательств: дого­вор и деликт.

Деликт — это событие, следствием которого явилось принуждение лица, ответственного за это событие, к возмещению причиненного им ущерба, при этом во внимание не принимается ни намерение данного лица, ни его желание.

Ответственность из деликта подразделяется на три вида:

1. ответственность правонарушителя за собственные действия (ст. 1382 и 1383 ФТК);

2. ответственность за действие третьих лиц (ст. 1384 ФТК);

3. объективная ответственность (ответственность содержателей зверей и ответственность владельцев неодушевленных предметов (абз. 1 ст. 1384, ст. 1385 и 1386 ФТК).

Классическая французская доктрина помещает в основу деликт­ной ответственности вину причинителя вреда. Эта теория (теория субъективной ответственности) строится на упоминании вины в качестве основания для ответственности в ст. 1382 ФТК. Истец, требуя возмещения ущерба, должен доказать его наличие, наличие вины в действиях правонарушителя, причинно-следственную связь между ущербом и виновными действиями правонарушителя.