§ 238. Особое место среди диалектов занимал диалект города

Лондона, который после норманского завоевания стал столицей

Англии. Лондон расположен на Темзе; таким образом, он лежит

на границе центральных и южных диалектов. Уже в XIII в.

в языке Лондона сказывалось смешение элементов центральных

и южных диалектов с преобладанием последних; с течением

времени значение центральных диалектов возрастало за счет южных.

В конце XIV в. лондонский диалект стал приобретать более

широкое влияние в других районах Англии. Это было следствием

173

роста значения Лондона

как экономического и

политического центра

страны.

Географическое

положение Лондона было

исключительно

благоприятным для быстрого роста

его политического

значения и его роли как места

возникновения

национального языка. В Лондоне

сходились различные

дороги, по которым шла

внутренняя торговля

Англии; благодаря большой

глубине Темзы, в Лондон

могли без затруднений

заходить морские суда, и он

становился важнейшим

Портом, через который

проходила торговля Англии

с материком. Роль

Лондона как торгового центра

привлекала в него

множество приезжих из

различных районов Англии и

создавала почву для проникновения в лондонский диалект

элементов других диалектов.

Таким образом, лондонский диалект, легший в основу

национального английского языка, был сложным образованием, на

котором отразились различные влияния, связанные с

общественной и политической жизнью той эпохи. В состав лондонского

диалекта вошли, наряду с основной массой восточно-центральных

элементов, также юго-восточные (кентские) и частично

юго-западные элементы.

Лондонский диалект этих столетий представлен несколькими

важными документами: воззванием Генриха III от 1258 г.,

стихотворениями Адама Дэви (первая четверть XIV в.), сочинениями

Чосера (1340—1400), Гауэра (1325—1408) и Уиклифа (1320—1384).

Как видно из сравнительного анализа этих документов, с

течением времени восточно-центральные элементы в лондонском языке

усиливаются за счет юго-восточных.

Так, на протяжении XIV в. окончание множественного числа

настоящего времени изъявительного наклонения -eth,

свойственное южным диалектам, вытесняется в лондонском языке

окончанием -en, характерным для центральных диалектов. Форма

именительного падежа личного местоимения 3-го лица множествен-

Дж. Чосер

174

ного числа hii вытесняется формой they (центрального диалекта;

форма—скандинавского происхождения, ср, § 250); приставка у-

в причастии втором (из др.-а. зе-) постепенно выходит из

употребления и т. д. Таким образом к концу XIV в. складывается

лондонский диалект как вид языка, ьо всех существенных

пунктах соответствующий центральным диалектам. Он и становится

основой новоанглийского национального языка.

§ 239. Некоторые исследователи XIX в. * были склонны

чрезвычайно высоко расценивать роль Чосера в создании английского

национального языка. Они считали, что Чосер впервые объединил

в единое целое различные элементы и таким образом положил

начало национальному языку. Такое мнение, как показали

дальнейшие исследования, страдает явным преувеличением. Заслуга

Чосера заключается только в мастерском использовании

лондонского диалекта, а не в создании его. «Лондонский диалект во

всяком случае стал бы, вернее, он уже становился главной

формой языка, употребляемой во всевозможных документах, и это

происходило под давлением политических, экономических и

социальных факторов, но не может быть сомнения, что этот процесс

был значительно ускорен, поскольку дело касается литературы,

популярностью Чосера; об этом свидетельствует огромное

количество дошедших до нас рукописей его произведений, а

впоследствии—количество печатных изданий, а также частые выражения

преклонения перед ним, встречающиеся в литературе, и

неотразимая склонность поэтов подражать его стилю, оборотам и

грамматическим формам»2.