§ 377. В области морфологии для языка Чосера характерны

следующие особенности.

Форма множественного числа изъявительного наклонения

настоящего времени почти всегда оканчивается на -е(п), как в

центральном диалекте. Лишь изредка встречается южное

окончание -eth.

Форма 3-го лица единственного числа изъявительного

наклонения настоящего времени всегда оканчивается на -eth.

Окончание -(e)s встречается у Чосера только как средство речевой

характеристики северянина. Например, в рассказе управителя

258

два персонажа, родом с севера, Джон и Алейн, всегда

употребляют форму на -e(s): nede has na peer 'нужда не имеет себе

равного'; ther is a lawe that says thus 'есть закон, который

говорит так'.

Причастие второе сильных глаголов оканчивается у Чосера

иногда на -еп (центральный диалект), иногда на -е (южный

диалект).

СИНТАКСИС

§ 378. Синтаксический строй среднеанглийского языка до

настоящего времени мало исследован. Поэтому нет возможности

сколько-нибудь полно изложить сущность развития в области

синтаксиса от древнего периода к среднему и дать обоснованную

характеристику синтаксического строя среднеанглийского языка.

Такое изложение станет возможным только после выполнения

целого ряда специальных работ, посвященных отдельным

проблемам развития синтаксического строя языка. В настоящее же

время приходится ограничиться характеристикой тех сторон

развития этого строя, которые в какой-то мере выяснены в науке.

Мы начнем это рассмотрение с обзора развития способов выражения

синтаксических отношений от древнего к среднему периоду. Это

развитие в целом ряде случаев находится в непосредственной

связи с развитием морфологического строя, в частности, с

отпадением многих окончаний склонения и спряжения в XII — XIII

столетиях.

ВОПРОС О ФРАНЦУЗСКОМ ВЛИЯНИИ

§ 379. Вопрос о возможности французского влияния на синтаксический

строй английского языка после норманского завоевания ставился

неоднократно. При этом высказывались различные точки зрения. Некоторые

исследователи склонны были преувеличивать влияние французского языка на

развитие синтаксического строя в среднеанглийский период. Если в

среднеанглийском наблюдались какие-либо синтаксические явления, отличные от

древнеанглийского и чем-то напоминающие французский язык, отсюда

делался вывод, что налицо прямое влияние французского синтаксиса х. Однако

при этом не принимались во внимание реальные условия существования

французского языка в Англии. Такое глубокое влияние в области

синтаксиса было бы возможным лишь в том случае, если бы основная масса

английского народа, определявшая судьбы английского языка, свободно владела

французским. Имеющиеся данные не дают основания для такого

предположения. Поэтому к вопросу о французском влиянии в области синтаксиса

следует подходить с большой осторожностью. В ряде случаев, когда в

среднеанглийский период появляются синтаксические новшества, сходные с фран-

1 Такой подход особенно характерен для немецкого англиста Э. Эйненкеля

в его исследованиях: Е. Einenkel. Historische Syntax (Grundrift der

germanischen Philologie. Bd. I, Geschichte der englischen Sprache); E. E i n e n-

kel. Streifzuge durch die mittelenglische Syntax, 1887.

9* 259

цузским, вполне возможно параллельное развитие в обоих языках, а не

влияние одного языка на другой. Многие частные вопросы в этой области

еще нуждаются в специальном исследовании.

ПРОСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ