§ 205. Примыкание, естественно, касается тех частей речи,

которые неизменяемы по форме и, следовательно, не могут ни

быть управляемыми, ни согласовываться с тем словом, от которого

зависят. Такой частью речи являются в первую очередь наречия.

Наречие примыкает к члену предложения, значение которого

оно в том или ином отношении уточняет. Так, например, наречие

может определять глагольное сказуемое: Alfred сушпз hatep

3retan Waerfer3 biscep his wordum luflice ond freondlice 'король

Альфред велит приветствовать Уэрферта епископа своими словами

любовно и дружественно'. Здесь два наречия — luflice и freond-

Псе — являются обстоятельствами образа действия при сказуемом —

1 Ср. по этому поводу замечания А. М. Пешковского в книге

«Русский синтаксис в научном освещении», изд. 7-е (М., 1956, стр. 187 и ел.).

155

сочетании глаголов hatef) sretan. «Примыкание» в данном случае

не означает непосредственной близости, так как наречия отделены

от определяемого глагола прямым дополнением Wa?rfer9 biscep

и косвенным дополнением his wordum. Смысл примыкания

заключается в данном случае только в том, что эти слова определяют

понятие, заключенное в глаголе, не будучи управляемы и не

согласуясь с ним.

Замыкание

§ 206. Под замыканием следует понимать такой способ

выражения синтаксических связей, при котором один член

предложения помещается между двумя составными частями другого

члена предложения. В древнеанглийском языке замыкание особого

значения не имеет.

Встречается замыкание определений между предлогом и

артиклем (указательным местоимением) и определяемым

существительным. Такое замыкание является одним из средств

синтаксической характеристики определения, наряду с согласованием

{ср. § 203, 204), например, в следующих случаях: ?urh wise

wealhstodas 'через образованных переводчиков'; ealla оЭгае cn'st-

nae 9loda 'все другие христианские народы'. Это замыкание

представляет, однако, большой интерес с точки зрения дальнейшей

истории языка, так как после исчезновения согласования оно

стало фактически единственным средством синтаксической

характеристики определения.

Замыкаться может также определение, выраженное

существительным в родительном падеже, например: in 9ysse abbudissan

mynstre 'в монастыре этой игуменьи'; fmrh sodes 3iefe 'через

божий дар'.

§ 207. Таким образом, как показывают приведенные примеры,

основными способами выражения синтаксических связей в

древнеанглийском языке являются управление и согласование. Наряду

с ними применяются и другие способы, но они имеют лишь

подсобное и второстепенное значение. Дальнейшее развитие строя

языка в среднеанглийский и в новоанглийский период приведет

к изменениям и в этом отношении: некоторые способы выражения

синтаксических отношений, характерные для древнеанглийского

периода, отступят на задний план, а другие, игравшие в

древнеанглийский период лишь второстепенную роль, выступят на первый

план; наконец, появятся и такие способы выражения

синтаксических связей, которые в древнеанглийский период совершенно

отсутствовали. В этой смене способов выражения синтаксических

связей в предложении проявляется развитие грамматического

строя английского языка в целом.

156

СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ТИПЫ СЛОЖНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ