Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
история языка книга.docx
Скачиваний:
52
Добавлен:
16.12.2018
Размер:
662.97 Кб
Скачать

§ 199. Некоторые местоимения и числительные управляют

родительным падежом. Сюда относятся такие случаи, как: syxa

sum 'один из шести', 'сам-пят', dosra sehwilc 'каждый из дней',

para an 'один из них'.

Управление прилагательных

§ 200. Прилагательные могут управлять родительным или

дательным падежом. Например, с родительным падежом: 3odes

wyrpe sons 'бога достойная песня'; morpres scyldis 'виновный

в убийстве'.

В основе такого употребления, по-видимому, лежит то же

значение падежа, что и у приглагольного родительного, т. е.

значение частичной затронутости или причастности объекта.

Примеры дательного падежа: peah he him leof waere'хотя он

им мил был', waes sehwaeSer 63rum 1аб 'был каждый другому

ненавистен'.

Управление существительных

% 201. Существительное обычно управляет только

родительным падежом. Подобно тому как это происходит и в других

флективных языках, слово, которое при глаголе стоит в вини-

152

тельном падеже, при отглагольном существительном ставится

в родительном: f>aes landes sceawuns 'осмотр земли' (ср f>aet land

sceawian 'осматривать землю').

Родительным падежом управляет существительное и в целом

ряде других случаев, когда при нем стоит другое

существительное, и сочетание выражает принадлежность предмета, его связи

с другими предметами и т. п. Например: slo lar laedensefriodes

'изучение латинского языка'; peod-cyninsa f>rym 'слава королей'.

Управление предлогов

§ 202. Предложное управление представляет собой

сравнительно позднее явление в истории развития языков.

Первоначально предлог не управлял падежом, а только уточнял значение

сочетания. Так, например, в латинском языке отложительный

падеж сам по себе выражал отдаление от предмета, а предлог

а 'от' или ех 'из' только уточнял это понятие отдаления. Лишь

в более поздний период развития языка отношения меняются:

теперь предлог управляет падежом, т. е. падеж стоит потому,

что его требует предлог.

Так, например, если взять предлоги и падежи, выражающие

пребывание в каком-либо месте или движение, то обнаружится,

что в тех случаях, когда имеется в виду пребывание в каком-

либо месте или в каком-либо состоянии, существительное стоит

в форме дательного падежа, а когда имеется в виду движение,—

в форме винительного. Например, с предлогом in 'в': in Апзе1-

суппе 'в Англии'; in woruldhade 'в светском состоянии'; с

предлогом on 'на', 'в'; on Апзекуппе 'в Англии'; on londe 'в стране';

но me com on 3emynd 'мне приходило на ум'; |за awendon hie

hie on hiera азеп sepiode 'тогда перевели они её на свой

собственный язык'.

В этих случаях еще можно распознать, что первоначально

понятие пребывания в каком-либо месте выражалось самим

дательным падежом, понятие движения — винительным, а предлог

in или on только уточнял эти понятия. Однако, с точки зрения

реального состояния синтаксических связей, в древнеанглийском

языке дело обстоит уже не так. Здесь предлог уже управляет

падежом. Это явствует из того, что в ряде случаев предлог

сочетается только с одним падежом, независимо от значения самого

падежа. Например, предлог 3eond, означающий приблизительно

'по', 'по всему ...' и не придающий значения движения,

сочетается, однако, всегда только с винительным падежом, например:

hu 3esaeli3Hca tlda pa waeron 3eond Апзе1суп 'какие блаженные

времена тогда были по всей Англии'; предлог to 'к' всегда

сочетается с дательным падежом, например: ut waes sonsende to neata

scypene 'выходил к хлеву скота'; а предлог ymb 'об' — всегда

с винительным, например: hu siorne hie waeron аёзрег зе ymb

153

lare зе ymb Погпипза зе ymb ealle pa piowotdomas * как усердны

они были как относительно науки, так и относительно учения

и относительно всех обязанностей'.

Другие предлоги, например, fram, ofer, aet также сочетаются

только с каким-нибудь одним падежом. Таким образом, в

древнеанглийском языке предложное управление стало составной частью

его синтаксической системы.

Согласование