§ 313. Вопрос о взаимоотношении между фонетическим процессом

ослабления гласных в неударных окончаниях и процессом сокращения

морфологической системы имени в английском языке (и в других германских

языках) оказывается очень сложным и дискуссионным. Две основные точки

зрения в этом вопросе заключаются в следующем.

Согласно одной точке зрения, мы имеем здесь дело с единым

процессом, в котором ведущую роль играет развитие морфологической системы.

Значение падежных окончаний имени ослабляется, выражение значений,

которое было свойственно им, постепенно переходит к аналитическим

средствам— предлогам и порядку слов, а окончания, лишившись своей

ценности как средства выражения определенных грамматических значений,

претерпевают и ослабление их внешней формы: их гласные звуки постепенно

теряют определенность, нивелируются и превращаются в слабый, так

называемый нейтральный гласный, обозначаемый в фонетической

транскрипции знаком [э], а в среднеанглийской графике — буквой е.

Наряду с этим было выдвинуто совершенно другое понимание этих

процессов. По мнению проф. А. И. Смирницкогог, мы имеем здесь дело

с двумя принципиально различными, совершенно независимыми друг от

друга процессами. А. И. Смирницкий считал, что в каждом из

германских языков (в английском, немецком, исландском и шведском)

происходят эти два процесса, но в каждом из них они отличаются своими

особенностями. В английском языке и тот и другой процесс протекает особенно

интенсивно. В результате фонетическое и грамматическое развитие идут

как бы рука об руку, но это только параллелизм двух рядов явлений,

внутренне не связанных между собой.

Вопрос остается дискуссионным. Против концепции А. И.

Смирницкого можно возразить, что без исчерпывающих доказательств

представляется крайне маловероятным, чтобы в языке, т. е. в сознании говорящего

коллектива —народа, одновременно протекали два совершенно независимых

друг от друга процесса, которые как бы случайно оба развивались в одном

направлении и совместно приводили к сходным результатам. Гораздо более

вероятно, что между этими процессами существует внутренняя

органическая связь, а не случайное внзшнее совпадение. Если же существует

внутренняя связь, то мы возвращаем:я к вопросу о том, какова эта связь,

т. е. который из этих двух процессов является ведущим и в чем следует

усматривать первоначальную движущую силу всего развития.

Окончательное решение этой проблемы потребует многих специальных

исследозаний не только по английскому, но и по другим языкам с целью

установить как общие моменты в истории различных языков, так и

специфические особенности каждого из них в этом отношении.

МЕСТОИМЕНИЕ

Личные и притяжательные местоимения

§ 314. Личные местоимения имеют в среднеанглийском языке

-следующие формы:

Единственное число

1 л.

Им. I, ich

Объектн. те

2 л.

thow

the

Mi/жск. Женек Средн.

3

л.

Женек

he,

hir,

she

her

he he, she hit, it

him hir, her hit, it

1 См.: А. И. Смирницкий. Взаимоотношение между редукцией

гласных и историей грамматической системы имени в германских языках.

Известия АН СССР, Отделение литературы и языка, № 2, 1951.

218

Множественное число

Им.

Объекты.

1 л.

we

us

2 л.

уё

yow

3 л.

hi, they

hem, them

По сравнению с древнеанглийским периодом произошли

следующие изменения:

1. Местоимения двойственного числа исчезли.

2. Формы родительного падежа перестали существовать как

таковые (сохранились притяжательные местоимения, ср. ниже).

3. Дательный и винительный падежи слились в одну форму

объектного падежа; в большинстве случаев эта форма является

продолжением древнеанглийской формы дательного падежа (him,

hir, hem), в одном случае — винительного (hit); формы me, the,

us, yow совпадали в обоих падежах уже в древнеанглийском

языке.

4. В 3-м лице множественного числа в именительном падеже

скандинавская форма they вытесняет древнеанглийскую форму

hie; в объектном падеже (а также в притяжательном

местоимении) встречается как английская, так и скандинавская форма.

5. Начальное h в форме hit часто отпадает, очевидно, в связи

с тем, что эта форма почти всегда находится в неударном

положении.

6. Форма she, вероятно, является результатом развития

древнеанглийской формы женского рода указательного

местоимения seo, которая вытеснила личное местоимение heo.

Иногда, например у Чосера, местоимение уё употребляется

при обращении к одному лицу.