§ 522. Гласный [э] в положении между согласным и [п]

склонен к исчезновению; слогообразующим при этом становится [п]:

nation ['neijan > 'neijn] 'нация', passion ['paejan > 'paejn]

'страсть' и т. д.

В многосложных словах с ударением на начальном слоге

гласные промежуточных слогов часто выпадают, причем число

слогов сокращается на 1—2, например: literature flitaratfa], ['lit-

ritfa] 'литература', laboratory, ['lsebaratan], ['laebaratn], ['lseb-

ratn] 'лаборатория', теперьчаще [la'boratri], interesting ['itt

['mtristiij] 'интересный'.

338

ВЛИЯНИЕ ЗРИТЕЛЬНОГО ОБРАЗА СЛОВА НА ПРОИЗНОШЕНИЕ

§ 523. В некоторых заимствованных словах, преимущественно

книжных, т. е. известных говорящим более по графическому

облику, чем по звучанию, произношение изменилось под влиянием

написания. Эти явления начинаются с XVII в. Например, слова

fault 'вина' и vault 'свод' были заимствованы в английский язык

из французского в виде faut, vaut, затем их стали писать с

буквой 1 с целью приблизить к латинскому первоисточнику falta,

volta, и, наконец, их стали произносить с согласным [1]. Слово

nephew 'племянник' (из франц. neveu) писалось в

среднеанглийский период neuew. Но так как французская форма восходит

к латинскому nepotem (винительный падеж от nepos), то в

английском языке было введено этимологизирующее написание

nephew. Впоследствии под влиянием этого зрительного образа

наряду с ['nevju:] стало появляться произношение ['nefju:].

В связи с многочисленными заимствованиями из древних

языков в английском языке создалась целая категория слов,

существующих как бы преимущественно для глаза (eye-words),

произношение которых колеблется, причем число вариантов может

доходить до 5—6. Характерным примером является слово phthisis

'туберкулез' (греческого происхождения). Оно произносится

['Baisis], ['fBaisis], ['taisis], ['0isis], ['f0isis], ftisis]. Примерно

так же обстоит дело со словом contumely ' пренебрежение'

(латинского происхождения), которое произносится ['kontjuimli],

['kDntju'miili], ['kontjuimih], [lon'tjuimili], [kan'tjuimli].

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

§ 524. Развитие английского языка с XVI в. До наших дней

лишь в очень малой степени привлекало внимание

исследователей. Некоторые из них даже считали, что после XVI в. никакого

развития языка не происходило. Так, Ф. Клуге в своей «Истории

английского языка»1 доводил изложение только до эпохи

Шекспира. Р. Юшон в «Истории английского языка»2 заявляет,

что, начиная с XVI в., история языка сливается с историей

стиля. Таким образом, от внимания этих исследователей

ускользает тот несомненный факт, что за три с лишним столетия,

прошедшие после Шекспира, язык развивался дальше и что это

развитие вовсе не было ограничено областью стиля.

Исследовались только отдельные вопросы истории языка после-

шекспировского периода. Так, Б. Трнка посвятил специальное

исследование синтаксису глагола в период от Кэкстона до Драй-

1 F К 1 u g e. Geschichte der englischen Sprache (Grundrifl dei germa-

nischen Philologie, herausgegeben von H. Paul. Band 1 Strafiburg, 1891).

2 R. Huchon. Histoire de la langue anglaise. Vol. 1. Paris 1923, p. X.

ЗЗУ

дена, т. е. с конца XV до конца XVII в.1. Отдельные диссертации

посвящались исследованию языка Дефо, Ричардсона и т. д.

Но обычно в них дается перечень мелких особенностей в области

морфологии, характерных для того или иного автора, а вопрос

о развитии строя языка в целом не ставится. В этой области

открывается широкое поле для исследований, построенных на

основе методологических принципов советского языкознания.

Только после тщательного исследования языка отдельных авторов,

относящихся к этим поздним векам, и после обобщения,

подводящего итоги этих работ, можно будет построить убедительную

и научно обоснованную историю языка новоанглийского периода.

МОРФОЛОГИЯ

СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

Развитие форм множественного числа