§ 87. В системе существительных древнеанглийского языка

выражаются грамматические категории рода, числа и падежа.

Категория рода является лексико-грамматической: каждое

существительное со всеми его формами принадлежит к какому-

нибудь одному роду; категории числа и падежа являются чисто

грамматическими: существительное изменяется по числам и

падежам.

Грамматический род существительного в ряде случаев

определяется его лексическим значением. Так, например, к мужскому

роду относятся слова mann 'человек', 'мужчина', faeder 'отец',

sunu 'сын', sec3'воин', сутпз 'король', eorl 'эрл', ceorl 'кэрл'1;

к женскому роду — слова modor 'мать', dohtor 'дочь', cwen

'королева', ides 'женщина'.

В большинстве случаев, однако, грамматический род

существительного не вытекает из его лексического значения. Так,

например, к мужскому роду относятся слова fot 'нога', ende

'конец', пата 'имя'; к женскому — 3iefu 'дар', tunse 'язык',

burh 'крепость'; к среднему — scip 'корабль', word 'слово', ёазе

'глаз'. Эти случаи, очевидно, представляют собой результат

какой-то более древней классификации существительных по родам,

принципы которой были неясны уже в ту эпоху, к которой

относятся дошедшие до нас письменные памятники.

В некоторых случаях грамматический род существительного

даже противоречит его лексическому значению. Например, слово

wif 'женщина' принадлежит к среднему роду, wifman, vvlmman

'женщина' к мужскому. Слово mae3den 'девушка' относится

к среднему роду.

В отношении первого из этих слов причина остается неясной;

второе принадлежит к мужскому роду вследствие того, что его

второй компонент—мужского рода, а третье—к среднему, потому

что оно образовано с помощью -en, образующего

существительные среднего рода.

1 Эрлами назывались аристократы, кэрлами—свободные люди

англосаксонской эпохи.

82

§ 88. В морфологии существительного различаются два

числа— единственное и множественное. (В системе местоимений

есть еще двойственное число, ср. § 105).

§ 89. В склонении существительных различаются четыре

падежа: именительный, родительный, дательный и винительный.

(В системе местоимений и прилагательных есть остатки

отдельного творительного падежа, ср. § 115)1.

У существительных среднего рода форма винительного

падежа всегда совпадает с формой именительного. Такое положение

характерно и для других индоевропейских языков. Например,

в латинском языке у существительных среднего рода 2-го

склонения эти падежи совпадают: в единственном числе форма будет

oppidum 'город', во множественном oppida; у существительных

среднего рода 3-го склонения, например, в единственном числе

opus 'дело', во множественном—opera.

Это систематическое совпадение, вероятно, объясняется тем,

что первоначально, в дописьменную эпоху, существительные

среднего рода, ввиду того что они обозначали неодушевленные

предметы, не могли выполнять в предложении функцию

подлежащего, а потому и не имели вовсе формы именительного падежа.

Позднее, когда стало возможным употреблять в функции

подлежащего и существительные среднего рода, потребовалась для

них форма именительного падежа; для этой цели была

употреблена та форма, которая первоначально выражала только

винительный падеж. В пользу такого объяснения говорит в особенности

то обстоятельство, что в латинском языке именительно-винитель-

ный падеж единственного числа существительных среднего рода

2-го склонения выражается окончанием -um, которое в системе

склонения существительных мужского рода того же склонения

выражает именно винительный падеж (например, iiortum от hortus

4сад\ lupum от lupus 'волк' и т. п.).

В древнеанглийском языке совпадение формы винительного

падежа с именительным характерно также для некоторых

существительных мужского рода. Во множественном числе формы

именительного и винительного падежей совпадают у

существительных всех родов.

Основы на гласные (сильное склонение)