§ 560. 1. Глагол wit (настоящее время wot) встречается у

Шекспира, например: I wot well where he is; wotst thou whom

thou movest? swift-winged with desire to get a grave, as witting

I no other comfort have. В дальнейшем этот глагол был

вытеснен из обычного литературного языка глаголом to know и

сохранился лишь в диалектах и в архаизирующей поэтической речи.

2. Глагол owe встречается у Шекспира в значении 'владеть',

например: I am not worthy of the health I owe; say, from whence

you owe this strange intelligence. Наряду с этим он

употребляется у Шекспира в значении 'должен', например: who now

the price of his dear blood doth owe. Форма прошедшего времени

ought приобрела уже у Шекспира значение настоящего времени

в смысле 'должен бы' и таким образом отделилась от формы

owe как в фонетическом, так и в семантическом отношении,

например: the watch ought to offend no man. Только один раз

встречается у Шекспира форма ought в смысле 'был должен

деньги', притом в речи малограмотной миссис Куикли: and said

this other day you ought him a thousand pound. Обычно в

значении прошедшего времени от owe употребляется новая форма

owed, образованная по образцу правильных слабых глаголов,

например в смысле 'владеть': the noblest grace she ow'd; в

смысле 'должен': since you owed no more to time.

В истории этого глагола, таким образом, дважды произошел

один и тот же процесс. Форма аз, образованная по типу

сильного прошедшего, уже в древнеанглийский период приобрела

значение настоящего времени (§ 148); новая (для

древнеанглийского периода) форма прошедшего времени ahte, образованная

по слабому спряжению, в свою очередь, приобрела значение

настоящего времени в новоанглийском языке.

3. Среднеанглийский глагол deh, dowen вышел из

употребления.

4. Среднеанглийский глагол an, unnen вышел из

употребления.

5. Глагол сап (прошедшее время could) сохранился в

новоанглийский период. Отсутствие окончания -s в 3-м лице

единственного числа настоящего времени (he can) служит

отличительным признаком его принадлежности к категории претерито-

презентных глаголов. Форма could в новоанглийском языке

может иметь значение условного наклонения в настоящем времени.

6. Среднеанглийский глагол tharf, thurven вышел из

употребления.

7. Глагол dar, durren сохранился в форме dare и

прошедшего времени durst, употребительного в архаизирующей

поэтической речи. Наряду с этой формой было образовано новое

прошедшее dared по образцу слабых правильных глаголов.

Происхождение глагола dare из претерито-презентных сказывается в

358

существовании формы 3-го лица единственного числа настоящего

времени без окончания -s: he dare come наряду с he dares to come.

8. Глагол shall сохранился в новоанглийский период

преимущественно как вспомогательный для образования будущего

времени. Форма should сохранила свое значение прошедшего

времени только в составе «будущего в прошедшем», в

остальных случаях она приобрела вместо временного значения

модальное и стала вспомогательным глаголом для образования

аналитических форм условного наклонения; кроме того она

приобрела значение 'должен бы*. К этой форме относится то же,

что было сказано о форме ought; здесь во второй раз

произошел тот же процесс перехода значения от прошедшего времени

к настоящему, в результате которого изменилось значение

формы sceal в древний период. Для современного языка should в

некоторых случаях является уже не формой глагола shall, a

самостоятельным глаголом.

9. Среднеанглийский глагол топ вышел из употребления.

10. Глагол may (прошедшее время might) сохранился в

новоанглийский период. Форма might почти не употребляется в

значении прошедшего времени изъявительного наклонения (за

исключением косвенной речи). Благодаря модальному значению

глагола эта форма приобрела значение настоящего времени

условного наклонения; таким образом, и в этом глаголе

переход прошедшего времени в настоящее произошел два раза.

Отсутствие окончания -s в 3-м лице единственного числа

настоящего времени — признак претерито-презентных глаголов.

11. Среднеанглийский глагол mot, moste. Форма mote

встречается в ранненовоанглийский период только изредка как

архаизм, например у Спенсера: as fair as fair mote be. Форма

moste иногда употреблялась уже в среднеанглийский период в

значении настоящего времени. Это употребление и

сопутствующее ему изменение значения 'могу' в 'должен' началось с

употреблением формы условного наклонения: ф.-а. |x>u moste 'ты

мог бы' (смягченное приказание) стало означать 'ты должен*.

В новоанглийском языке форма must имеет значение только

настоящего времени; в значении прошедшего времени она

употребляется только в косвенной речи. Таким образом, и в этом

случае переход значения от прошедшего времени к настоящему

произошел два раза.

Глаголы be, go, do, will