Раздел 2. Античное государство и право

39. Но те формулы, в которых идет спор о праве, мы называем формулами in jus conceptas, каковы те, в которых мы утвержда- ем, что такая-то вещь принадлежит нам по квиритскому праву, или что нам следует что-либо дать, или что должны решить спор- ный вопрос об убытке, нанесенном нам вором; вот те формулы, в которых интенция есть juris civilis.

40. Прочие формулы мы называем основанными на фактичес- ких отношениях; это такие, в которых нет такого составления ин- тенции, но вначале, после того как был назван известный факт, прибавляются слова, которыми судье дается власть осудить или оправдать ответчика. Такова формула, которой пользуется патрон против вольноотпущенника, который патрона призвал в суде во- преки преторскому эдикту. В этой формуле сказано так: “Такие- то назначаются посредниками. Если окажется, что такой-то пат- рон вызван в суд вопреки эдикту такого-то претора таким-то воль- ноотпущенником такого-то патрона, то, рекуператоры, присуди- те того вольноотпущенника уплатить тому патрону десять тысяч сестерций. Если не окажется, то оправдайте”. Так же и прочие формулы, подходящие под рубрику “о вызове в суд” составлены in factum, т. е. основаны на фактических отношениях, например, формула против того, кто, будучи призван в суд, ни сам не явил- ся, ни не представил поручителя; равным образом формула про- тив того, кто насильно устранил лицо, призванное в суд; одним словом, у претора выставлялось во всеобщее сведение множество других судебных формул такого же точно рода.

41. Но в некоторых случаях претор предлагает истцу форму- лу, составленную и in jus, и in factum, например, при иске о по- клаже и ссуде. Формула in jus concepta составлена была примерно в следующих выражениях: “Такой-то назначается судьей. Так как Авл Агерий оставил на сохранение у Нумерия Негидия серебря- ный стол, о чем именно теперь между ними идет спор (demon- stratio), то ты, судья, присуди с Нумерия Негидия в пользу Авла Агерия, если тот не возвратит вещи, столько, сколько Нумерий Негидий должен дать и сделать Авлу Агерию по доброй совести; если же сказанного не окажется, то оправдай” (condemnatio). Фор- мула, составленная in factum, такова: “Такой-то назначается судь- ею. Если окажется, что Авл Агерий отдал на сохранение Нумерию Негидию серебряный стол, который злоумышленно Нумерий Не- гидий не возвратил Авлу Агерию, то ты, судья, присуди Нумерия Негидия к уплате в пользу Авла Агерия столько денег, сколько эта вещь стоит. Если сказанного не окажется, то оправдай”. Подобным образом составлены формулы для договора ссуды.

42. Во всех формулах, которые имеют кондемнацию, она пред- писывает денежную оценку. Итак, если мы отыскиваем в суде какую-либо вещь, например, землю, раба, одежду, золото, сереб- ро, судья присуждает ответчика не к выдаче самой вещи, как это

171

было прежде, но, сделав оценку спорной вещи, присуждает его к денежной уплате.

39. В кондемнации указывается (судье) или определенная сумма денег, или неопределенная.

40. Кондемнация на определенную сумму бывает, например, в той формуле, в которой требуем определенной денежной сум- мы. В конце формулы сказано так: “Судья, присуди с Нумерия Негидия в пользу Авла Агерия десять тысяч сестерций. Если не окажется, то оправдай”.

41. Кондемнации на неопределенную сумму бывают двух ви- дов: одни сопровождаются некоторым обозначением maximum'a взыскания, что называлось praefinitio, а на обыкновенном языке taxatio, если, например, требуем чего-либо неопределенного, то в такой формуле в конце говорится так: “Судья, присуди Нумерия Негидия уплатить Авлу Агерию только десять тысяч сестерций. Если не окажется, то оправдай”, или кондемнация бывает неопре- деленная и неограниченная (никаким максимумом), например, если мы отыскиваем вещь как нашу от временного владельца, т.е. если представляем вещный иск или требуем представления известной вещи. В этой части так сказано: “Сколько вещь будет стоить, столь- ко, судья, присуди Нумерия Негидия уплатить тому же. Если не окажется, то оправдай”.

42. Итак, что означало бы это? Ведь если судья присуждает, то он должен присудить (ответчика) к уплате определенной сум- мы, если бы даже сумма не была определена в кондемнации. Если кондемнация составлена на определенную сумму денег, то судья должен заботиться о том, чтобы не присудить к уплате большей или меньшей суммы, чем указанная в формуле; в противном случае он ответствует перед сторонами за свой неправильный приговор. Если кондемнация сопровождалась указанием maximum‘a, то су- дья не должен присудить больше, чем указано; в противном слу- чае он точно так же делается ответственным. Присуждение к уп- лате меньшей суммы допускалось. Если maximum взыскания не определен, то судья может присудить, сколько пожелает.

52а. Вот почему тот, кто получает формулу, должен указать, чего он требует, и судья связан только определенною кондемнаци- ей; да и тот, кто предъявил иск, не получает во второй раз той же самой формулы и должен в кондемнации назначить определенную денежную сумму, которую требует, чтобы не получить меньше, чем желает.

39. Если кто-нибудь в интенции заявлял больше, чем ему следовало, то он проигрывал свое дело, т. е. терял вещь и не был восстановляем претором в прежнее положение, за исключением некоторых случаев, в которых претор не допускает, чтобы все истцы терпели убыток по причине его ошибки; ибо претор при- ходил в помощь лицам моложе двадцати пяти лет в этом, как и в других случаях.