Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИГПЗС учебный год 2023 / Томсинов. Хрестоматия Древность и Средневековье 1-й том.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
1.92 Mб
Скачать

410

Раздел 2. Западная Европа

допросят, угрожая йыткой, признает ли он то преступление, в ко- ем его обвиняют, или нет, и что ему известно касательно сего пре- ступления. Все, что он признает или станет отрицать, должно быть записано.

Наставление

относительно доказательства невиновности, которое должно быть учинено перед допросом, под пыткой, и дальнейшие действия, к сему относящиеся

XLVII. Если в только что упомянутом случае обвиняемый отрицает предписываемое ему преступление, то его должно не- медленно опросить, не может ли он предъявить доказательства своей невиновности в данном преступлении. В особенности надле- жит напомнить обвиняемому, не может ли он показать и доказать, что в то время, когда случилось данное преступление, он находился на людях или в любом таком месте, где он не мог совершить пре- ступления, в коем его подозревают. Такое напоминание необходимо потому, что некоторые по своей простоте или из страха не пони- мают, каким образом им надлежит предъявлять доказательства в свое оправдание, хотя они и являются невиновными.

Если арестованный доказывает свою невиновность вышеупо- мянутым образом или иными надлежащими доводами, то судья должен произвести необходимое расследование за счет обвиняе- мого или его родичей или по требованию арестованного и его роди- чей выслушать свидетелей, коих они желают выставить по сему поводу, как то предусмотрено и указано статьей шестьдесят вто- рой и установлено в иных следующих за ней статьях. Без основа- тельных, правомерных поводов не должно допускать отказа или отклонения просьбы арестованного и его родичей о доставлении вышеупомянутых свидетелей.

Если обвиняемый или его родичи по причине бедности не в состоянии понести вышеупомянутые издержки, то власти или суд должны оплатить эти расходы, и судья должен продолжать про- изводство согласно праву, дабы преступление не осталось безна- казанным и невиновный не был принесен в жертву поспешности.

Если при только что упомянутом расследовании невиновность обвиняемого не будет установлена, то на основании ранее обнару- женных достаточных улик и подозрений он должен быть допрошен под пыткой в присутствии судьи, по меньшей мере двух судебных заседателей и судебного писца. Все, что обнаружится из показа- ний или сознания обвиняемого и всего следствия, должно быть тщательно записано, обвинителю должно быть сообщено то, что его касается, и должны быть выданы без всякой вредной утайки и волокиты копии по его просьбе об этом.

Германия. Каролина 1532 г.

411

Каким образом те, что на допросе под пыткой сознаются в преступлении, должны быть затем вне пытки и понуждения допрошены о прочих обстоятельствах.

Во-первых, об убийстве

XLVIII. Если допрашиваемый, как указано выше, сознается в своем преступлении под пыткой и его признание будет записано, то допрашивающие должны тщательно расспросить его по пово- ду этого признания в отдельности обо всех обстоятельствах, необ- ходимых для открытия истины, кои будут частично упомянуты ниже сего, и о подобных им. Так, например, если он сознался только в самом убийстве, то должно допросить его, из каких побуждений он совершил деяние, в какой день и час и в каком месте, помогал ли ему кто-либо в этом и кто именно, где он зарыл убитого или что с ним сделал, каким оружием было совершено это убийство, ка- ким образом и какие именно удары или раны нанес или причинил он убитому, или же умертвил его каким-либо иным способом, какие деньги или что-либо иное имел при себе убитый, что убийца взял у него й как он поступил затем с этой взятой добычей: про- дал ли, подарил ли кому, оставил ли себе или спрятал. Большая часть подобных вопросов относится также к разбойникам и ворам.

Если допрашиваемый сознается в измене

XLIX. Если арестованный сознается в измене, то его должно допросить, кто его подстрекал к этому и что он за это получил, а также где, когда и каким образом сие произошло и что его к тому побудило.

О сознании в отравлении

L. Если допрашиваемый сознается, что он отравил или же хотел отравить кого-либо, то, как указано выше, его надлежит также допросить о всех причинах и обстоятельствах дела, и в осо- бенности о том, что его побудило к этому и чем и каким образом он пользовался и намеревался воспользоваться при отравлении, где он получил этот яд и кто ему при сем помогал или давал советы.

Если допрашиваемый созна.ется в поджоге

LI. Если допрашиваемый сознается в поджоге, то, как указа- но выше, его надлежит в особенности допросить относительно при- чин, времени и сообщников и сверх того о том, какими зажигатель- ными средствами он учинил поджог, от кого, каким образом и где он получил подобные средства или материалы.