Раздел 2. Западная Европа

сти уголовного права, согласно которому обвиняемый был взят под стражу, что будет действовать согласно этому Нашему имперско- му уложению, и в таком случае он не обязан в дальнейшем к по- ручительству и судебный писец должен правильно и разборчиво записать все, что было произведено в связи со взятием под стра- жу обвиняемого: обвинение и ответы на него, поручительство, допрос, следствие, доказательства и прочее, а также то, что было решено на этом основании, как указано в статье сто восемьдесят первой и на следующих за ней листах, где находятся общие ука- зания о форме таких записей.

О преступлениях явных

7. Судья и судебные заседатели должны быть в особенно- сти уведомлены относительно тех случаев, когда преступление было совершено публично и явно при отсутствии добросовестных побуждений, правомерно освобождающих от уголовного наказания, например, если кто-либо без правомерных и настоятельных осно- ваний публично и умышленно проявляет вражду или нарушает мир; или если кто-нибудь застигнут на месте преступления, или имеет при себе заведомо добытое грабежом или кражей и притом не может предъявить никаких возражений или правомерных до- водов в оправдание, как ниже сего указано при установлении каж- дого уголовного наказания (когда имеются извиняющие обстоятель- ства).

Если при таких и тому подобных несомненных и явных зло- деяниях виновный дерзостно захочет отрицать такое явное пре- ступление, то судья должен подвергнуть его особо суровому доп- росу под пыткой, дабы с наименьшими издержками достичь при- говора и исполнения наказания за такие явные и несомненные преступления.

О том, что истец после ареста обвиняемого не должен отлучаться и обязан прежде всего указать место, куда ему направлять судебные повестки

7. После заключения обвиняемого в тюрьму истец не дол- жен удаляться от судьи, доколе не укажет ему своего местопре- бывания в надежном и безопасном городе или поселении, куда судья мог бы посылать ему впредь необходимые судебные пове- стки. Согласно общему обычаю каждой страны, истец обязан и повинен выдавать тому, кто принесет ему такую повестку, опре- деленную плату за доставку, из расчета за каждую милю, которую тот пройдет до него от суда. И когда истец назовет такое поселе- ние, судебный писец должен записать его в судебные акты.

403

Об обстоятельствах,

из коих можно извлечь доброкачественные доказательства преступления

7. Как уже было и будет ниже сего указано, в настоящем Нашем и Священной империи Уголовно-судебном уложении, со- гласно общему праву, взятие под стражу, заключение в тюрьму, а равно допрос под пыткой тех, кто будет заподозрен и обвинен в преступлении и не сознается, должны быть основаны на доброка- чественных доказательствах, признаках истины, подозрениях и уликах преступления.

Поскольку невозможно описать все те обстоятельства или признаки истины, кои образуют достаточные доброкачественные доказательства, улики или подозрения, ниже сего даны примеры таких доброкачественных улик, доказательств или подозрений, которые каждый сможет понять и назвать на своем немецком на- речии, дабы не искушенные в сем предмете служилые люди, су- дьи и судебные заседатели могли лучше усвоить, откуда исходят доброкачественные улики, подозрения и доказательства.

О понимании слова “доказательство”

7. Всякий раз, как в дальнейшем упоминается о доброка- чественном доказательстве, Мы желаем, дабы под ним подразуме- вались также доброкачественные признаки истины, улики, подо- зрения и предположения, тем самым Мы устраняем прочие выра- жения.

Без достоверных доказательств никто не должен быть подвергнут допросу под пыткой

7. Никто не должен подвергаться допросу, доколе не будут получены улики и не будет доказано то преступление, допрос о котором желают произвести. Если бы даже из-за мучений пре- ступление было признано, сему не должно придавать веры или осуждать кого-либо на этом основании. Если же где-либо иные власти или судьи нарушат сие, то они должны и повинны будут учинить надлежащее возмещение за бесчестье, страдания, судеб- ные издержки тому, кто вопреки праву, без предъявления дока- зательств, был подвергнут пытке.

В таком случае никакой представитель власти или судья, никакая присяга не должны помогать укрывать или защищать от того, чтобы подвергнутый пытке мог по праву получить возмеще- ние за свои издержки, бесчестье, страдания и убытки. Исключают- ся, однако, все насильственные действия.