Раздел 2. Античное государство и право

продаю золото, и ты считал, что покупаешь его, когда это была медь. Например, сонаследники продали за высокую дену одному из наследников браслет, про который говорили, что он золотой, и который оказался в значительной части сделанным из меди. [Ус- тановлено, что продажа существует, так как в браслете имелась некоторая часть золота. Ибо если что-либо было позолочено, то хотя бы я считал это золотом, продажа действительна; если же медь продана за золото — то недействительна.]

15. (Павел). Если было соглашение о предмете, но предмет еще до продажи перестал существовать в мире вещей, то покупка является ничтожной. § 1. Незнание идет в пользу покупателя, если продавец не является небрежным человеком...

16. (Помпоний). Покупка своей вещи является недействитель- ной вне зависимости от того, купил ли я, зная (об этом) или не зная; но если я купил по незнанию, то я смогу истребовать обратно упла- ченное, так как не было никакого обязательства...

19. (Помпоний). То, что я продал, становится принадлежащим принявшему не иначе, как если мне уплачена цена, или в этом отношении мне дано обеспечение, или если я буду иметь к поку- пателю доверие без всякого обеспечения.

20. (Помпоний). Сабин ответил: если мы желаем, чтобы для нас была сделана какая-либо вещь, например: статуя, или какой-либо сосуд, или одежда, и мы не даем ничего, кроме денег, то это рас- сматривается как покупка, и не может быть какого-либо найма в тех случаях, когда сам предмет не предоставляется тем лицом, для которого что-либо делается. Иначе, если я дам участок земли, на котором ты построишь здание, так как в этом случае мною достав- ляется сама основа (substantia).

21. (Павел). Лабеон писал, что темнота договора должна ско- рее вредить продавцу, который так высказался, чем покупателю, так как (продавец) до совершения сделки мог выразиться яснее...

32. (Ульпиан). Кто продает меняльную лавку или иную лав- ку, которая стоит на государственной земле, тот продает не зем- лю, а право, так как эти лавки являются государственными, и част- ным лицам принадлежит пользование ими...

43. (Флорентин). Все, что при продаже товара говорится для расхваливания товара, не обязывает продавца, если это ясно видно, например, если продавец говорит, что раб красив, дом хорошо выстроен; но если он говорит, что человек (раб) является образо- ванным или искусным мастером, то он должен за это отвечать: ибо в силу этого он продает за большую цену...

45. (Марциан). Лабеон в книге “Posteriores” пишет, что если кто-либо купит чиненую одежду за новую, то, по мнению Треба- ция, покупателю должны быть возмещены убытки, если он по незнанию купил чиненую одежду. Это мнение одобряет и Помпо- ний, и с ним согласен и Юлиан, который говорит, что если продавец не знал, то он отвечает за саму вещь, а если знал — то и за воз-

215

никшие убытки. Подобно этому, если продавец по незнанию про- дал сосуд из желтой меди за золотой, то он обязан предоставить золото, которое он продал.

45. (Марциан). Если кто-либо управляет имуществом по долгу службы, то ему не разрешается покупать что-либо (из этого иму- щества) ни самому, ни через другое лицо; в противном случае он не только теряет вещь, но и присуждается к уплате учетверенной (стоимости вещи) на основании конституции Севера и Антонина. Это относится и к прокуратору цезаря. [Но это имеет место, кро- ме тех случаев, когда кому-либо специально предоставлено это (право покупки такой вещи).]...

55. (Павел). Голая и воображаемая продажа считается несо- вершенной и потому не признается отчуждением вещи...

57. (Павел). Я купил дом, и во время купли ни я, ни продавец не знали, что дом сгорел. Нерва, Сабин и Кассий считают, что ниче- го не продано, хотя остался участок земли, и говорят, что уплачен- ные деньги можно истребовать обратно. Но если осталась часть до- ма, то, по словам Нерация, [разрешение указанного вопроса в зна- чительной степени зависит от того, какая часть дома уничтожена пожаром и какая сохранилась: если сгорела большая часть дома, то покупатель не обязан выполнить куплю, и то, что он заплатил, он истребует обратно. Если же сгорела половина или меньше поло- вины, то покупатель принуждается выполнить продажу согласно оценке, производимой по усмотрению честного мужа с тем, чтобы он был освобожден от уплаты той части цены, на которую цена дома будет сочтена уменьшившейся вследствие пожара. § 1. Если продавец знал, что дом сгорел, а покупатель не знал об этом, то никакой продажи не произошло, если дом целиком сгорел до про- дажи; если же сохранилась какая бы то ни было часть строения, то продажа существует, и продавец должен уплатить покупателю убытки. § 2. Подобным же образом надо обсудить и обратный слу- чай: покупатель знал, а продавец не знал; и в этом случае нуж- но, чтобы существовала продажа, и покупатель должен уплатить продавцу всю цену, если она еще не была уплачена, а если была уплачена, то покупатель не может требовать цену обратно. § 3. Ес- ли же оба они знали — и покупатель, и продавец, — что дом сго- рел целиком или в части, то не было договора, так как взаимный умысел погашается зачетом и не предоставляется иск, основанный на добросовестности, при наличии умысла с обеих сторон].

62. (Модестин). Кто занимает в провинции должность или находится на военной службе, не может приобретать имения в этой провинции, кроме тех случаев, когда имения его отца отчуж- даются фиском. § 1. Кто по своему неведению приобрел священ- ные, или религиозные, или государственные участки как частные, то, хотя он и не несет обязательств по купле, он предъявляет на основании купли иск к продавцу о взыскании убытков, дабы его не

8 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран