Раздел 2. Западная Европа

при сем надлежит особливо заметить, что тюрьмы должны быть сделаны и устроены для удержания, а не для тяжкого и опасного наказания арестованных. Когда имеется несколько арестантов, их надлежит отделить друг от друга, поскольку это возможно по тюремным условиям, дабы они не могли соглашаться между собой о ложных показаниях, либо сговариваться о том, как они намере- ны оправдываться в своих деяниях.

Об аресте истца впредь до предоставления им поручительства

7. Как скоро обвиняемый будет заключен в тюрьму, истец или его уполномоченный должен быть взят под стражу, доколе он не представит надлежащие залог, имущество и обеспечение пору-

. чительства, которое, как будет ниже сего указано, судья и четы- ре шеффена признают достаточным, соответственно обстоятель- ствам дела и достоинству обоих лиц.

Все это должно быть сделано согласно гражданско-правово- му судебному решению, чтобы оплатить произведенные издерж- ки, а также бесчестье и ущерб, причиненные обвиняемому в том случае, если истец не сможет доказать уголовного обвинения или своих прав, или преступления обвиняемого, или же если в тече- ние определенного, назначенного судом, срока он не сможет предъя- вить такие улики и подозрения, которые судья и суд или большая часть (судебных заседателей) признают достаточными, или же если истец проиграет дело по иным причинам.

Дабы обвиняемый, подвергавшийся аресту, мог успешнее и выгоднее достичь возмещения и оплаты понесенных им судебных издержек, ущерба и бесчестья, от его воли и желания должно за- висеть возбуждение производства об этих издержках, убытках и бесчестьи перед тем судьей, которому подсуден истец, возбуждав- ший против него уголовное преследование, или перед уголовным судом, который вел это судопроизводство и вынес ему оправдание. Такой процесс должен вестись суммарно, без излишних процессу- ально-правовых формальностей, и решение суда должно быть выполнено без дальнейшей апелляции и расследования. За исклю- чением подобных случаев и сверх того, что ему было ранее пре- доставлено, уголовный суд не должен расширять свою компетен- цию и судебное гражданско-правовое принуждение.

О поручительстве истца, если обвиняемый признал свое деяние, но предъявляет добросовестные оправдания

этого деяния

7. Если виновный, не отрицая самого деяния, предъявляет добросовестные оправдания, которые, если он их докажет, могут

401

освободить его от уголовного наказания, но, несмотря на приведен- ные им доводы и оправдания, истец не согласен на отсрочку, то в таком случае истец должен дать надлежащее поручительство, по определению судьи и четырех шеффенов'или судебных заседате- лей, соответственно обстоятельствам дела и положению лиц.

Если обвиняемый оправдывается, доказав, что он не подлежит наказанию за вменяемое ему деяние, то истец обязан по решению того же суда, вынесенному, как указано выше, в гражданско-пра- вовом порядке, возместить ему ущерб и бесчестье по поводу та- кого заключения в тюрьму, и сверх того истец должен оплатить все судебные издержки.

Производство относительно такого поручительства и дока- зательства обстоятельств, оправдывающих совершенное деяние, должно осуществляться в порядке, предусмотренном статьей сто пятьдесят первой. В таком случае допрос под пыткой не может быть применен до тщательного рассмотрения этих доказательств.

О встречном аресте истца, который не может представить поручительства

7. В том случае и на тот срок, когда истец не может пред- ставить упомянутого поручительства, и, несмотря на то, желает осуществлять преследование по всей строгости уголовного права, он должен соответственно обстоятельствам дела и положению участвующих в деле лиц содержаться в тюрьме или под стражей вместе с обвиняемым, вплоть до окончания вышеуказанного про- изводства. Как истцу, так и тому, кто пожелает предъявить свои оправдания, должно быть дозволено сообщаться с людьми, к кото- рым они пожелают обратиться для получения вышеуказанного поручительства или доказательства.

Если же обвинение исходит от князей, духовных особ, пред- ставителей общин или прочих высоких особ против людей низшего сословия, то в сем случае можно допустить, чтобы вместо них было заключено в тюрьму или взято под стражу другое лицо, пример- но того же звания, что и обвиняемый. Но если такое лицо поже- лает дать иное поручительство, как было указано выше, то сие лицо должно быть освобождено от ареста.

Об ином поручительстве в случае, если истец доказал улики преступления или преступление признано по иным причинам

7. Если истец доказал улики и подозрения или преступле- ние, на которое жалуются, неоспоримо по иным причинам и винов- ный не может представить достаточных оправданий, как было выше указано, то обвинитель должен поручиться по всей строго-