Раздел 2. Античное государство и право

смерти, так как вообще принято, что обязательство не может полу- чать свое начало от наследника.

157. Поручение, правильно заключенное, также теряет силу, если оно будет отменено до начала исполнения.

158. Равным образом поручение прекращается, когда до нача- ла исполнения поручения умрет одна из сторон, т. е. или довери- тель, или поверенный. Но в виде практической пользы принято, что если я после смерти доверителя исполню его поручение, не зная, что он скончался, то я вправе пользоваться иском о поруче- нии; иначе извинительное по закону неведение принесло бы мне вред... <_>

162. Вообще следует знать, что иск о поручении имеет место всякий раз, когда поручение есть безвозмездное; но как скоро оп- ределяется вознаграждение, то образуется наем, например, если я отдал платье для отделки или для чистки сукновалу или порт- ному для починки.

163. Изложив виды обязательств, проистекающих из догово- ра, мы должны припомнить, что мы приобретаем их не только сами, но также через лиц, состоящих в нашей господской, отцов- ской, супружеской власти; приобретаем и через кабальных. <...>

168. Обязательство прекращается преимущественно исполне- нием (solutione) должного; вот почему спрашивают, если кто с согласия кредитора исполнит нечто другое, освобождается ли он юридически сам по себе [от обязательства], как это полагают наши учителя, или остается юридически обязанным, но должен защи- щаться против искового требования посредством возражения о злом умысле (exceptione doli mali), как это видится авторитетам противоположной школы.

169. Равным образом прекращается обязательство через ак- цептиляцию; акцептиляция же есть воображаемая уплата. И в са- мом деле, если ты пожелаешь простить мне то, что я тебе должен по словесному обязательству, то можешь этого достигнуть, если позволишь мне произнести следующие определенные слова: “По- лучил ли ты то, что-я тебе обещал?”, а ты ответишь: “Получил”.

170. Этим способом, как мы сказали, (прекращаются только обязательства, установленные словесными формулами), но ника- кие другие. Кажется логичным, что обязательство, заключенное словесной формулой, могло прекращаться какой-нибудь словесной формулой; но обязательство, имеющее другое основание, может быть сведено к стипуляции и погашено посредством акцептиля- ции. <...>

173. Есть еще другая форма символической уплаты посред- ством меди и весов, которая была принята в определенных слу- чаях, если, например, следует что-либо на основании юридического акта, заключенного посредством весов и меди, или если долг воз- ник по судебному решению. <...>

163

176. Кроме того, обязательство погашается обновлением, ес- ли я, например, стипулирую, чтобы то, что ты мне должен, было дано Тицием. Ибо со вступлением нового лица возникает новое обя- зательство, а первое, перенесенное в последующее, прекращает- ся... <...>

179. Когда мы говорим, что внесение условия производит обнов- ление, это надо понимать в том смысле, что наступает обновление только тогда, когда осуществится условие; иначе, если оно не осу- ществится, то прежнее обязательство остается в своей силе... <...>

182. Перейдем теперь к обязательствам, возникающим из пре- ступлений, если, например, кто совершил кражу, разграбил иму- щество, причинил убыток, нанес обиду. Обязательства, возникаю- щие во всех этих случаях, относятся к одному роду, между тем как обязательства, проистекающие из договора, сводятся к четырем ро- дам, как мы об этом сказали выше. <...>

210. Иск вреда, незаконно причиненного, установлен Аквили- евым законом, в первой главе которого постановлено: если кто незаконно убьет чужого раба или чужое четвероногое домашнее животное, тот обязывается уплатить хозяину высшую рыночную стоимость убитого за этот год.

211. Незаконно убивающим считается тот, по умыслу или по вине которого совершено убийство, и нет никакого другого зако- на, по которому должно бы взыскать штраф за убыток, причинен- ный непротивозаконным образом; вследствие этого не подвергается наказанию тот, кто причинил вред как-нибудь случайно, без вся- кой вины и умысла.

212. Да и притом не только тело убитого оценивается в иске этого закона, но если, например, кто убьет раба и собственник понесет убыток, превышающий стоимость самого раба, то и этю берется во внимание; убили, например, моего раба, назначенного кем-либо наследником, прежде чем он по моему приказанию всту- пил торжественно во владение наследством. В этом случае берется во внимание не только стоимость его самого, но и потерянного наследства. Равным образом, если будет убит один из пары лоша- ков, или из труппы актеров, или музыкантов, то делается оценка не только убитого, но принимается еще в расчет и то, что потеряли в цене и прочие, оставшиеся в живых. То же правило применяется и в том случае, когда убьют одного мула из пары или одну лошадь из четверки.

213. Тот, чей раб убит, волен обвинять убийцу в уголовном преступлении, или отыскивать ущерб по этому закону.

214. Прибавленные в этом законе слова: какая в том году будет наивысшая цена на данный предмет, выражают то, что если убь- ют, например, хромого или одноглазого раба, который в том году не имел еще этих телесных недостатков, то оценка делается не по тому, сколько он стоит, будучи хромым или одноглазым, а сколь-