Раздел 2. Античное государство и право

претором или наместником провинции, тот, кому вещь переусту- пается, держа ее, произносит: “Я утверждаю, что этот человек мой по праву квиритов”. Затем, после того как он заявил такую вин- дикацию, претор спрашивает отчуждающего, не имеет ли он ка- кой-нибудь претензии (по отношению к спорному предмету)? Когда этот последний скажет, что нет, или молчит, тогда претор присуж- дает предмет виндицирующему (приобретающему); эта форма, ко- торую можно совершать также в провинциях перед наместником, называется — legis actio.

2. В большинстве случаев, однако, и почти всегда мы прибе- гаем к манципации, для которой всегда легко найти между друзь- ями свидетелей, при этом нет необходимости обращаться к пре- тору или наместнику провинции, что сопряжено с большими труд- ностями. <...>

25. Очевидно, что передача (traditio) не применяется к бесте- лесным вещам.

26. Но городские сервитуты можно переуступать только по- средством in iure cessio.

27. Узуфрукт передается только посредством in iure cessio: а именно: собственник (dominus proprietatis¹) может in iure передать другому узуфрукт, тогда тот имеет право пользования, и сам он (собственник) удерживает за собой голое право собственности (nu- dam proprietatem). Если узуфруктуарий осуществляет уступку in iure узуфрукта собственнику (domino proprietatis), тогда он (узу- фрукт) отделяется [от узуфруктуария] и возвращается в состав полномочий собственника (ut a se discedat et convertatur in propri- etatem); при уступке in iure узуфрукта другому лицу это право тем не менее остается у него (узуфруктуария); ибо в данном слу- чае уступка считается недействительной.

28. Но все это касается только италийских земель, так как в отношении этих земель могут применяться [процедуры] манципа- ции и in iure cessio. А если кто захочет в провинциальных землях установить узуфрукт, право прохода, устройства водопровода, или сервитут на возведение высоких зданий или невысоких, не препят- ствующих доступу солнечного света на участок соседа, или про- чее какое-нибудь право, то он может осуществить это только по- средством Соглашения и стипуляции, так как к этим землям не мо- гут применяться [процедуры] манципации или in iure cessio.

¹ Словосочетание dominus proprietatis не имеет аналога в русском языке и перевод его термином “собственник” носит условный характер. Из содержания данного высказывания Гая можно сделать вывод, что dominus proprietatis не простой собственник, а такой, который сосредото- чивает в своих руках абсолютно все полномочия собственника — полное господство над вещью, не обремененное правами других лиц. Если же этот собственник передает кому-либо право пользования своей вещью, то, он, оставаясь собственником ее, обладает только nudam proprietatem, т.е. не имеет уже полного над ней господства. — В. Т.

139

25. Но так как узуфрукт можно устанавливать и на рабов, и на остальных животных, то мы должны заключить, что в этом случае узуфрукт может быть установлен в провинциях также посредством [процедуры] in iure cessio. <...>

34. Наследство также принимается посредством [процедуры] in iure cessio. <...>

38. К обязательствам, каким бы то ни было образом заключен- ным, не применяется ни один из вышеупомянутых способов при- обретения собственности; именно, если я захочу, чтобы следуемое мне принадлежало тебе, то я никаким из тех способов, которыми переносятся на другого телесные вещи, достигнуть этого не могу, но необходимо, чтобы по моему желанию ты стипулировал этот долг от моего должника, вследствие чего он освобождается от долга, следуемого мне, и становится твоим должником, что называется обновлением (novatio) обязательства.

39. Без этого обновления ты не сможешь предъявить иск от твоего имени, но должен будешь судиться только от моего лица в качестве моего адвоката или представителя.

40. Следует нам заметить, что у иностранцев есть только один вид собственности; а именно, каждый будет или собственником, или он таковым не считается; таким же правом пользовался когда-то и римский народ, или каждый был собственником по квиритско- му праву, или таковым не считался. Но впоследствии принято такое деление собственности, что один мог быть собственником по квиритскому праву, а другой — простым обладателем.

41. Если я не оформляю передачу тебе манципируемой вещи (rem mancipi) ни манципацией, ни посредством in iure cessio, но просто передаю ее без надлежащего оформления (sed tantum tradi- dero), то ты со своей стороны будешь осуществлять бонитарное владение этой вещью (in bonis quidem tuis ea res efficitur), а я буду оставаться ее собственником по квиритскому праву до tex пор, пока она не перейдет в твою собственность на основании давнос- тного владения, ибо раз истек срок давности, возникает полное право и вещь становится твоею и in bonis, и по квиритскому праву, как если бы она была передана посредством манципации или про- цедуры in iure cessio.

42. Срок давности для приобретения в собственность (usucapio) для движимых вещей — годовой, но для вещей недвижимых и зданий — двухгодичный; и это удостоверено законом XII таблиц.

43. Впрочем, мы можем приобрести давностью (usucapio) ве- щи, переданные нам не их собственником, все равно будут ли это вещи, принадлежащие к категории res mancipi или пес mancipi, если только мы получили таковые в доброй вере (bona fide), пола- гая, что тот, кто передавал, имел право собственности (dominium).

44. Это, по-видимому, принято для того, чтобы объекты пра- ва собственности не оставались слишком долгое время в неопре-