Раздел 2. Античное государство и право

как видно, публично заявляет и подтверждает торжественно их силу в общей формуле.

99. В числе свидетелей, однако, не должен быть тот, кто со- стоит под властью приобретателя наследственного имущества или самого завещателя, так как по аналогии древнего права при- нято, что весь этот акт совершается ради составления завещания между покупщиком наследственного имения и завещателем (т. е. между живыми), так как некогда, как выше сказано, тот, кто при- обретал имущество завещателя посредством мнимой продажи, формально занимал место наследника. Поэтому не имеет значе- ния свидетельство лиц, принадлежащих к одной и той же фами- лии. <...>

107. Все, что мы выше сказали о свидетелях, относится также к весовщику, так как и он причисляется к числу свидетелей. <...>

О завещаниях солдат

109. От обязанности соблюдать при составлении завещаний вышеуказанные формы освобождены императорскими указами воины, по причине чрезвычайной их неопытности; поэтому их заве- щание считается действительным во всяком случае, хотя бы они и не призвали законного числа свидетелей, и не продали наследст- венного имущества мнимым образом, и не заявили бы торжествен- но о своей последней воле. <...>

152. Наследники называются или необходимыми, или своими и необходимыми, или посторонними.

153. Необходимым наследником бывает раб, которого назна- чили наследником и отпустили на волю; его называют так пото- му, что, хочет ли он этого или нет, во всяком случае, после смер- ти завещателя он тотчас делается свободным и наследником. <...>

156. Свои и необходимые наследники — это, например, сын, дочь, внук и внучка от сына, а затем и прочие дети, если только оставались под властью умирающего. Но чтобы внук или внучка были своими наследниками, недостаточно того, чтобы они были под властью деда во время его смерти, но необходимо, чтобы отец их при жизни своего отца перестал быть своим наследником, или застигнутый смертью, или освободившийся из-под власти по ка- кой-либо другой причине; ибо тогда внук или внучка наследуют вместо своего отца.

157. Эти наследники называются своими потому, что они до- машние наследники и еще при жизни отца считаются до некото- рой степени собственниками; отсюда следует, что если отец умрет, не оставив завещания, то прежде всего призываются к наследова- нию дети. Необходимыми называются потому, что делаются они наследниками во всех случаях, желают или не желают, как без завещания, так и по завещанию.

149

156. Но претор им позволяет отказаться от (уже принятого) наследства, дабы скорее имущество отца, а не их самих было про- дано.

157. Это имеет место также относительно жены, которая со- стоит под супружеской властью, так как она занимает место до- чери, и относительно невестки, которая во власти сына, так как она занимает место внучки.

158. Право отказаться от наследства претор равным образом предоставляет даже манципированному, т. е. тому, кто находится в положении кабального, т. е. если он был назначен наследником вместе с получением свободы, так как он, подобно рабу, есть не- обходимый наследник, а не свой.

159. Прочие наследники, которые не состоят под властью заве- щателя, называются наследниками посторонними. Таким образом, наши собственные дети, не состоящие в нашей власти, будучи на- значены наследниками, считаются как бы посторонними наследни- ками. По этой причине и те, которые назначаются матерью в на- следники, находятся в этом же числе, потому что женщины не имеют отеческой власти над своими детьми. В том же числе пола- гаются также рабы, назначенные наследниками с получением свобо- ды и затем отпущенные господами на волю.

160. Посторонние наследники могут испрашивать срок для осмотра наследства и решения вопроса, вступать ли во владение наследством, или не вступать. <...>

191. Теперь мы рассмотрим отказы. Эта часть права, казалось бы, не входит в состав предложенной материи; ибо мы говорим о тех формах права, которыми приобретаем вещи в совокупности. Но, когда мы уже сказали о завещаниях и о наследниках, назнача- емых по завещанию, то не без основания вслед за сим может быть обсуждаем этот предмет права.

192. Есть четыре формы отказов, именно: отказ посредством виндикации, отказ посредством присуждения к выдаче вещи, спо- собом дозволения (легатарию взять вещь) и посредством получе- ния вещи наперед. <...>

О Фальцидисвом законе¹

224. Прежде дозволялось истощать все отцовское имущество в виде отказов и отпущений рабов на волю, оставляя наследнику только пустое имя “наследник”. То же самое, по-в^димому, дозво- лялось законом XII таблиц, постановляющим, чтобы всякое распо- ряжение, которое кто сделает относительно своего имения, счита- лось законным, именно следующими словами: “распоряжение вся- кого о своем имуществе да будет законом”. Вот почему назначен-

40 г. до н.э.