Раздел 2. Западная Европа

О доказательствах, полученных от тех, что дерзают прорицать истину путем колдовства

7. Никто также не должен быть подвергнут заключению в тюрьму или допросу под пыткой на основании доказательств, полученных путем колдовства или иных ухищрений людей, при- тязающих на открытие истины. Напротив, надлежит подвергнуть наказанию таких прорицателей и обвинителей, притязающих на сие. Если же судья допустил дальнейшее производство на основа- нии указаний таких прорицателей, то он должен и повинен воз- местить подвергшемуся мучению судебные издержки, убытки, обиды и страдания, как упомянуто в ближайшей вышестоящей статье.

О том, что на основании

доказательств преступления надлежит назначить только допрос под пыткой, но не какое-либо уголовное наказание

7. Надлежит также заметить, что никто не должен быть приговорен к какому-либо уголовному наказанию на основании одних только доказательств, улик, признаков истины или подозре- ний. На сем основании может быть только применен допрос под пыткой при наличии достаточных доказательств.

Окончательное осуждение кого-либо к уголовному наказанию должно происходить на основании его собственного признания или свидетельства (как будет указано в ином месте сего уложения), но не на основании предположений и доказательств.

Каким образом должны быть доказаны достаточные улики преступления

7. Для того, чтобы улики были признаны достаточными для применения допроса под пыткой, они должны быть доказаны двумя добрыми свидетелями, как будет затем предписано в иных статьях о достаточном доказательстве.

Но если главное событие преступления доказано одним доб- рым свидетелем, то сие в качестве полудоказательства образует достаточную улику соответственно тому, что предусмотрено да- лее в статье тридцатой.

О том, что приведенные ниже доказательства можно брать за образец в не предусмотренных и не описанных здесь случаях

7. Из нижеследующих статей, гласящих о подозрениях и доказательствах, надлежит извлечь образцы для случаев, в них не

405

упомянутых. Ибо невозможно описать все случаи улик и подозри- тельных обстоятельств.

Об общих подозрениях и доказательствах, относящихся ко всем преступлениям

7. Во-первых, сообщаем относящиеся сюда разъяснения о том, когда и каким образом подозрения могут образовать добро- качественное доказательство.

Если не располагают упомянутыми во многих нижеследующих статьях доказательствами, предписываемыми в качестве достаточ- ного основания для допроса под пыткой, то на основании нижесле- дующих и других им подобных уличающих обстоятельств, кои невозможно описать полностью, надлежит расследовать:

§. Во-первых, является ли подозреваемый, по слухам, таким отчаянным и легкомысленным человеком с дурной славой, что можно считать его способным совершить преступление, а также не совершил ли сей человек подобного преступления ранее, не посягал ли на сие и не был ли за то осужден. Однако такая дур- ная молва должна исходить не от врагов (обвиняемого) или лег- комысленных людей, а от людей беспристрастных и добросове- стных.

§. Во-вторых, не был ли подозреваемый обнаружен или зас- тигнут в месте, опасном и подозрительном касательно преступле- ния.

§. В-третьих, в случае, когда виновного видели на месте пре- ступления или на пути туда или оттуда, но он не был опознан, то должно расследовать, не обладает ли подозреваемый таким же обликом, одеждой, вооружением, лошадью или чем прочим, что было вышеуказанным образом замечено за виновным.

§. В-четвертых, проживает ли и общается ли виновный с людьми, совершающими подобные деяния.

§. В-пятых, относительно причиненного вреда или ранения должно дознаться, не мог ли подозреваемый иметь повода для упомянутого преступления по причине зависти, вражды, предше- ствующих угроз или ожидания какой-либо выгоды.

§. В-шестых, если раненый или потерпевший по иным при- чинам сам обвиняет кого-либо в преступлении, находясь на смер- тном одре или подтверждая обвинение своей присягой.

§. В-седьмых, если кто-либо по поводу преступления стано- вится беглецом.

В-восьмых

7. В-восьмых, если кто-либо ведет с другим лицом важ- ную имущественную тяжбу так, что дело касается большей час-