Раздел 2. Античное государство и право

ственность, т.е. обязан ли он приложить и свое старание, или от- ветственность лишь за умысел. Я считаю, что продавец должен приложить такое старание, что с него снимает ответственность лишь роковой ущерб или великая сила.

2. (Павел). Продавец должен приложить такое старание, ко- торое обязаны прилагать те, кому вещь дана в ссуду, [так что он должен прилагать большее тщание, чем в своих делах].

3. (Ульпиан). Если кто-либо продал вина и указал, что они должны быть опробованы в определенный срок, и затем по обсто- ятельствам, зависящим от продавца, опробование не было произ- ведено, то риск того, что вино скисло и заплесневело, возлагается на продавца лишь за прошлое время или же и после истечения срока, так что риск лежит на продавце, [если вино испортилось после того, как истек срок опробования], или же договор купли прекратился, как если бы вина были проданы под условием, [т. е. если до наступления срока они были бы опробованы]. Представ- ляется важным, какое соглашение заключили стороны; я же пола- гаю, что если это неясно, то следует сказать, что договор купли сохраняется, но риск лежит на продавце даже после истечения срока опробования, так как это зависело от него...

6. (Помпоний). Если я куплю вина, за исключением скисших и заплесневелых, и мне было бы выгодно принять и кислые вина, то, по словам Прокула, хотя указанное исключение сделано в интере- сах покупателя, однако скисшие и заплесневелые вина не являются проданными, ибо покупатель не обязывается принять их против своей воли, и было бы несправедливо не разрешать продавцу про- дать их другому лицу.

7. (Павел). То, что после купли прибавилось к участку вслед- ствие намыва или убыло, относится к выгоде или невыгоде поку- пателя; ибо если бы и все поле после купли было захвачено ре- кой, это было бы риском покупателя; следовательно, и выгода должна идти ему...

8. (Павел). Необходимо знать, когда купля является совершен- ной; ведь тогда мы узнаем, на ком лежит риск. Ибо когда купля является совершенной, то риск возлагается на покупателя. И если ясны предмет, качество и количество проданного, ясна цена, и продажа совершена просто (без условия), то купля является совер- шенной; если же вещь продана под условием и условие не выпол- нено, то купля является ничтожной, как и стипуляция; если же условие осуществилось, то Прокул и Октавен говорят, что риск возлагается на покупателя; это одобряет и Помпоний...

13. (Павел). Эдил разрушил купленные ложа, так как они были поставлены на общественной дороге; если они были переданы покупателю или не были переданы в силу обстоятельств, завися- щих от покупателя, то признано, что риск лежит на покупателе.

219

13. (Юлиан) и он (покупатель) может предъявить иск по Акви- лиеву закону к эдилу, если последний поступил неправомерно; или же следует предъявить к продавцу иск, вытекающий из купли, [чтобы продавец предоставил (покупателю) свои иски, которые продавец имеет к эдилу].

14. (Павел). Если же ложа не были переданы и покупатель не допустил просрочки, в силу которой они не были переданы, риск лежит на продавце. § 1. (Павел) дал ответ: если купленный строи- тельный материал после передачи был утрачен вследствие воров- ства, то риск несет покупатель, в иных случаях — продавец; брев- на считаются переданными, если покупатель поставил на них знаки.

15. (Гай). Если проданы вина, находившиеся в бочках, и эти вина, прежде чем их взял покупатель, испортились в силу их естественных свойств, то продавец отвечает перед покупателем, если продавец дал поручительство за их доброкачественность; если же он не дал никакого ручательства, то риск лежит на поку- пателе, так как он должен пенять сам на себя, что он не опробо- вал вина или при пробе плохо оценил их. [Конечно, если прода- вец понимал, что вина не сохранят своей доброкачественности до того срока, когда они должны были быть взяты, и не предупредил об этом покупателя, то он должен отвечать за убытки, обусловлен- ные отсутствием предупреждения].

16. (Яволен). Покупатель раба, сдавший его внаем (продавцу) до уплаты покупной цены, ничего не может приобрести через этого раба, так как раб, владение которым удержано продавцом в силу найма, не рассматривается как переданный; этот раб находится на риске покупателя, если (повреждение или гибель раба) произошли без умысла продавца.

17. (Помпоний). Нужно знать, что когда покупатель допустил просрочку, то продавец отвечает не за вину, но только за злой умысел. Если же просрочка допущена и продавцом, и покупате- лем, то Лабеон пишет, что допущенная просрочка более идет во вред покупателю, чем продавцу; но следует рассмотреть, не воз- лагает ли на него ответственность за убытки просрочка, допущен- ная им позднее (просрочки продавца). Что происходит, если я на- помню продавцу, но он не даст того, что я купил, а затем, после то- го как он предложит (исполнение), я не приму его. Конечно, в этом случае (просрочка) должна идти мне во вред. Но если просрочка допущена покупателем, а затем, когда еще не было приступлено к исполнению договора, допустил просрочку продавец, хотя он мог исполнить свои обязанности, то справедливо, чтобы продавцу вре- дила просрочка, допущенная им позднее.

18. (Папиниан)... § 1. Если до уплаты цены возник процесс о собственности, то покупатель не принуждается к производству