Раздел 2. Западная Европа

Если допрашиваемый сознается в колдовстве

LII. Если кто-либо сознается в колдовстве, то надлежит так же,

как указано выше, допросить о причинах и обстоятельствах пре- ступления и сверх того о том, когда и каким образом, при помо- щи каких слов и действий было учинено колдовство. Если допра- шиваемый покажет тогда, что он закопал или спрятал какую-либо вещь, употребляемую при таком колдовстве, то должно произве- сти розыск для ее обнаружения. Если же кто-либо производит подобное колдовство путем заклинаний или действий над други- ми вещами, то надлежит также исследовать, не заколдованы ли эти вещи. Он должен быть также допрошен о том, у кого он научился подобному колдовству, и каким образом он этого достиг, и не поль- зовался ли он своим колдовством против многих лиц, и против кого именно, и какой вред произошел от этого.<...>

Каким образом судья и шеффсны или судебные заседатели должны вынести приговор на основании всех процессуальных действий обеих сторон и окончательного заключения и каким образом судья должен опросить шеффенов или судебных заседателей еще раз

ХСИ. После того, как будут приняты все процессуальные за- явления сторон и окончательное заключение по делу, судья, шеф- фены и судебные заседатели должны взять, тщательно обозреть и обсудить все процессуальные заявления и производство (по де- лу). Затем, руководствуясь наилучшим своим разумением насто- ящего Нашего Уголовно-судебного уложения и в соответствии с обстоятельствами каждого отдельного случая, они должны прика- зать наиболее справедливо и умеренно составить приговор в пись- менной форме. И когда приговор будет таким образом составлен, судья должен спросить каждого из шеффенов: “Н., я спрашиваю тебя, все ли сделано согласно праву?” <...>

Каким образом судья должен оглашать приговор

XCIV. На основании вышеупомянутого заключения шеффенов и судебных заседателей судья должен приказать в присутствии обеих сторон присяжному судебному писцу публично зачитать записанный приговор. Если в нем будет назначено уголовное на- казание, то должно быть надлежащим образом указано, будет ли то смертная казнь или телесное наказание и каким образом оно должно быть произведено, как сие предусмотрено относительно уголовных наказаний в статье сто четвертой и некоторых стать- ях, за ней следующих. Постановление о том, каким образом писец

413

должен сформулировать и записать такой приговор, который над- лежит, как указано выше, объявить и зачитать, находится ниже сего, в статье с;то девяностой.

XCV. Вышеприведенные постановления о речах, которые должны произноситься перед судом, говорят об одном обвините- ле и об одном ответчике. Надлежит, однако, иметь в виду, что, если в деле участвует более чем один истец или один ответчик, то в таком случае должны употребляться те выражения, которые от- носятся к нескольким лицам.

Когда судья должен преломить свой жезл

XCVI. Когда обвиняемый будет окончательно приговорен к уголовному наказанию, судья должен преломить свой жезл, по местным обычаям, и предать несчастного палачу, и повелеть тому под присягой в точности выполнить вынесенный приговор, после чего суд встает и принимаются меры к тому, чтобы палач мог под надежной охраной и в безопасности привести произнесенный при- говор в исполнение.

Провозглашение неприкосновенности палача

XCVII. После того как судья преломит свой жезл и палач доставит несчастного на место казни, судья должен публично про- возгласить или велеть объявить от имени власти под угрозой телесного и имущественного наказания запрещение чинить пала- чу какие бы то ни было помехи или, если это не удастся, налагать на него руку.

Вопрос и ответ после исполнения приговора

XCVIII. Затем, когда палач спросит, правильно ли он совер- шил казнь, то судья должен ответить примерно в следующих вы- ражениях:

“Так как ты казнил согласно приговору и праву, то и да бу- дет так”.

Если обвиняемый будет признан оправданным по суду

XCIX. Если обвиняемый по каким-либо основаниям будет по суду и приговору признан оправданным, то указания приговора, к нему относящиеся, должны быть также выполнены надлежащим образом. Однако относительно возмещения убытков, о коем обви- няемый будет ходатайствовать в качестве истца, стороны долж- ны обратиться в суд в порядке окончательного гражданско-право- вого производства, как было о сем выше указано.