Раздел 2. Западная Европа

подобных судов и почитали сие за бесчестье для своего звания, а из-за этого злодейство зачастую оставалось безнаказанным. Между тем такое отправление правосудия не должно и не может нанес- ти никакого урона их чести или их званию, но, напротив, служит к утверждению правосудия, наказанию злодеев и оказывает честь таким дворянам и должностным лицам. Посему они должны само- лично участвовать в сих уголовных судах в качестве судей и су- дебных заседателей всякий раз, как сие по положению вещей представится за благо и необходимость, и должны действовать и поступать при этом как подобает и надлежит согласно Нашему настоящему уложению.

Там же, где иные из дворян и прочих лиц в силу исконного обычая чинили сей суд до настоящего времени, Мы желаем, что- бы таковые и впредь также осуществляли правосудие без каких бы то ни было уклонений, и сей обычай и порядок должен соблю- даться во всей своей силе и крепости.

О тех, кто обладает правом суда по своим владениям

2. Если особы, обязанные вершить уголовный суд для своих владений, не могут сами ни владеть, ни управлять по причине слабости или недуга их тела, разума, либо по малолетству, дрях- лости или иной немощи, то они должны, всякий раз, как предста- вится необходимость, с ведома и соизволения высшего судьи на- значать и определять вместо себя других лиц, способных отправ- лять уголовное правосудие.

Присяга судьи в уголовных делах

2. Я, Н., клянусь, что я должен и желаю осуществлять пра- восудие, судить и выносить приговор в уголовных делах равно для бедного и для богатого и не отступать от сего ни из любви, ни из ненависти, ни из-за платы, ни из-за даров, ни по какой-либо иной причине. И в особенности я желаю присягнуть в верности Уголов- ному уложению Императора Карла V и Священной империи и по мере всех моих сил соблюдать и сохранять его верно и неруши- мо. Итак, да поможет мне Бог и святое Евангелие.<...>

Взятие (под стражу) по долгу службы властями уличенного злодея ^VI.

VI. Если кто-либо будет опорочен общей молвой или иными заслуживающими доверия доказательствами, подозрениями и уликами как виновник злодеяния и вследствие этого взят властями по долгу службы, то он не должен быть подвергнут допросу под пыткой, доколе не будут добросовестно и достаточно удостовере- ны доказательства и подозрения о совершении им этого преступ-

399

ления. Для этого каждый судья обязан в сих важных делах до при- менения пытки осведомиться и усердно, сколь возможно по харак- теру и обстоятельствам каждого дела, расспросить, как будет далее указано в Нашем настоящем уложении, было ли соверше- но преступление, в котором обвиняют и подозревают арестован- ного.

7. Если упомянутые судьи, ознакомившись с делом, будут сомневаться, достаточны ли приведенные улики и подозрения для допроса под пыткой, то они должны запросить указаний у высшей власти, которая имеет право непосредственно назначить оконча- тельное наказание или искать совета во всех иных инстанциях, которые указаны в конце Нашего настоящего уложения, и в пись- менной форме сообщить этим властям при таком испрашивании совета все обстоятельства и факты, касающиеся подозрения.

8. Если будет установлено преступление, караемое смер- тной казнью, или будут обнаружены прямые доказательства этого, то должно учинить допрос под пыткой в целях полного осведом- ления, потребного для открытия истины, а также для подтверж- дения ее признанием виновника, как разъяснено и предписано относительно тех, кто будет привлечен к суду истцом.

9. Если же такой арестованный при применении допроса под пыткой или без такового не сознается в преступлении, в коем его подозревают, и все же он может быть уличен в нем, то относитель- но смертной казни должно придерживаться таких же указаний и оснований, какие ясно установлены ниже сего относительно тех, кто будет привлечен к суду истцом.

10. Если кто-либо достаточно бесспорно уличен и изобличен властями по долгу службы в преступлении, за которое, согласно настоящему Нашему и Священной империи уложению, должно быть назначено окончательным приговором телесное или увеча- щее наказание, не влекущее, однако, смерти и не связанное с веч- ным заключением в тюрьму, то для определения такого наказания надлежащие указания находятся и предусмотрены в статье сто девяносто шестой.

О взятии уличенного злодея под стражу, когда истец требует правосудия

7. Если истец взывает к властям или судье о заключении кого-либо в тюрьму по всей строгости уголовного права, то сей истец должен прежде всего представить прямые улики и подозре- ния в преступлении, влекущем уголовное наказание, независимо от того, просит ли и требует ли истец поместить обвиняемого в тюрьму под его ответственность или посадить его самого с обви- няемым.

Когда истец выполнит сие, обвиняемый должен быть заклю- чен в тюрьму и показания истца должны быть точно записаны, и