Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия

Глава 1. Институциональное пространство социальной организации

Совместная жизнь людей осуществляется

в организационных формах, значительная часть

которых институционализирована. Они характеризуются особыми

наборами функций, т. е. помогают людям решать определенные

типы социальных и индивидуальных

задач. Им присущи специ-

фичные социокультурные коды, по которым люди определяют

социально значимые ситуации, и характер взаимодействия

в них.

Принадлежность людей к таким формам и позволяет характеризовать

общество и культуру в их относительно устойчивых и воспроизводя-

щихся чертах,

т. е. с точки зрения социальной структуры.

Структурный аспект рассмотрения процессов социальной

организации имеет принципиальное значение для изучения ме-

ханизмов упорядочения

взаимодействия и коммуникации

в тех областях совместного существования людей, которые

имеют ключевую значимость для поддержания общества. Речь

идет о социетальном (общесоциальном) уровне, где организуются

ключевые стороны социокультурной жизни и обеспечивается ее

воспроизведение.

К этому уровню следует отнести:

- хозяйственную область, т. е.

исторически сложившиеся и институционально зафиксированные

формы социального взаимодействия, направленного на жизне-

обеспечение, или систему общественного разделения

труда;

- поли-

тическую область, или институционализированные механизмы и

способы объединения людей для реализации групповых интересов

или решения социально значимых проблем; разграничения кон-

курирующих групп интересов; распределения «силовых полей» в

обществе;

- правовую область, или интегральный результат реализо-

ванной способности людей в процессах социального взаимодейс-

твия сохранять предпосылки и условия социокультурной жизни

с помощью установленной и общеобязательной нормативной базы.

Иными словами, совместная активность людей на институциональ-

ном уровне осуществляется в рамках домена социальной организа-

ции, структура

которого определяется процессами жизнеобеспе-

чения (хозяйственная область), распределением социальных сил в

этих процессах (политическая область) и нормативными граница-

ми, в которых осуществляется социальное

взаимодействие (право-

вая область).

Эти области институционального пространства конструиру-

ются и поддерживаются благодаря функциям, которые они выпол-

няют, воспроизводя организацию социальных взаимодействий и

коммуникаций на социетальном уровне. Каждая из них представ-

ляет особый аспект такой организации, который не может быть ни

180

раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики

сведен к другому, ни заменен им. Хозяйственная

область рассмат-

ривается под углом зрения того, как люди решают в общесоциаль-

ном масштабе вопросы жизнеобеспечения и использования необ-

ходимых для этого ресурсов. Выделение политической области высвечивает

механизмы, способствующие или препятствующие вы-

работке и реализации социально значимых решений при разнона-

правленности групповых

интересов и неравенстве сил в процессах

жизнеобеспечения и распределении ресурсов. Правовая областъ

определяет нормативные

формы, указывающие на общезначимые

границы и правила, в соответствии

с которыми социальня жизнь ре-

гулируется в предыдущих двух областях. Таким образом, каждая из

этих областей обеспечивает воспроизведение специфичного

аспек-

та институциональной организации социального взаимодействия,

и соответствующий

опыт кумулируется здесь в виде специальных

знаний и навыков, принципов и процедур организации целенаправленной активности,

технологий и способов достижения ре-

зультатов, символических систем и оценочных критериев – всего, что составляет их коды.

В зависимости от степени их освоенности люди с разной степенью

эффективности используют имеющийся у них опыт в реализации

производственных процессов, их координации; в осмыслении и

выработке решений социально значимых проблем, связанных

с

распределением социальных сил и ресурсов; в актуализации своих

прав и свобод при осуществлении этих процессов.

В то же время эти области институционального пространства

заключают

в себе программу не только воспроизведения соот-

ветствующих моделей

организации социального взаимодействия. Здесь

закодированы и их изменения в ответ

на воздействия социокуль-

турного окружения, с одной стороны,

и связанные с внутренним,

имманентным движением каждой из них — с другой.

В условиях ускорения и усложнения социокультурных процес-

сов, возрастания степени неопределенности в обществе они про-

должают воспроизводиться. Однако эффективность составляющих

их институтов снижается,

поскольку в их рамках к задачам орга-

низации социального взаимодействия добавляется необходимость

решения задач, связанных с их внутренними структурными изменениями

в ответ на внешние императивы. Соответственно в хо-

зяйственной области меняется технологическая программа и ко-

нечные результаты производственных процессов. В политической

области усиливается конкуренция за распределение обществен-

ных ресурсов между группами интересов, партиями, обществен-

ными организациями и конфронтация предлагаемых ими социаль-

ных действий. Изменения в правовой области начинают следовать

за динамикой общественной жизни и давлением групп интересов.

При изучении процессов происходящих в этих областях, важно

принимать во внимание не только хозяйственные, политические,

181