Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни

как влияет изменение этих форм на способы их символического

выражения. Уточнить и проследить механизмы такой динамики на

микроуровне (индивидуальной активности, мсжличностного взаи-

модействия), как следует из ранее изложенной концепции образа

жизни, позволяет теоретическая модель жизненной ситуации. На

нее проецируются способы организации индивидом социальных

позиций, статусов, ролей и идентичностей, которые присущи ему

в рассматриваемый период и отношения между которыми задает

формы н степень динамичности образа жизни в это время.

Контрольные вопросы

1.Социологическая представленность личности в контексте соци-

ального взаимодействия.

2.Понятие идентичности: культурная представленность личности в

контексте социального взаимодействия.

3.Социальная и культурная представленность личности в про-

странстве обыденного уровня социокультурного пространства: ди-

намика связей.

4. Познавательные возможности концепции личности в изучении

социокультурного пространства.

356

раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики

Глава 6. Стратификационное социокультурное пространство

Из сказанного следует, что различия в образе жизни, в сетях

межличностных контактов, в социальных позициях, статусах, ролях, идентичностях обусловливают расслоение в обществе.

И совершенно очевидно, что оно детерминировано отнюдь не толь-

ко экономическими факторами. Анализ ряда наиболее показатель-

ных классических и современных работ, связанных с социальной

стратификацией, показывает, что, скажем, принадлежность к вы-

сшему классу до сих пор определяется в большей степени семей-

ным происхождением, нежели размером собственности. Позиция в

рамках высшего слоя среднего класса может быть выше у предста-

вителя топ-менеджмента, чем у хозяина разрушающейся корпора-

ции; богатому дельцу теневого бизнеса может быть закрыт доступ

в гораздо менее состоятельные круги интеллектуальной элиты, ко-

торая, кстати, имеет в обществе не меньший вес, чем высокоопла-

чиваемые политики или крупные предприниматели.

В качестве исходных допущений принимаются положения о разли-

чии функций каждого социального слоя в контроле над окружени-

ем; о формировании воспроизводящегося социокультурного про-

странства соответствующей конфигурации; о наличии механизмов

поддержания структуры и границ каждой зоны этого пространства.

Классическая модель социальной стратификации предполага-

ет выделение трех классов субъектов социокультурной жизни —

высшего, среднего и низшего. В основу классификации заложен

ряд существенных, верифицированных характери-

стик образа жизни индивидов или членов групп, которые в совокуп-

ности позволяют отнести их к определенному классу. Наборы таких признаков неодинаковы в разных работах по количеству, но ка-

чественно однородны. В данном случае принимаются следующий

набор: социальное происхождение; место проживания; уровень

и место получения образования; профессия; социальный статус;

стиль жизни; социальная позиция партнера по браку; вероиспове-

дание. При уточнении формы соответствующего пространства в

каждом из выделенных классов принято различать по три слоя: вы-

сший, средний, и низший. В результате получается шкала последо-

вательных переходов, что позволяет по одной и той

же совокупности признаков проследить императивы поддержания

каждого из них, а также восходящей и нисходящей вертикальной,

а также горизонтальной социальной мобильности. Перечисленные

признаки можно считать необходимыми и достаточными, чтобы

описать стратификацию. Они являются необходимыми, пос-

кольку представляют основные черты, образа жизни, характерные

для каждого социального слоя. Их достаточность определяется тем,

что они фиксируют формы сетевых отношений, по которым распоз-

нается пространственная конфигурация каждого из них.

357