- •Глава 4 «Теоретические основы представлений о социальном вза-
- •Раздел II «Пространство социокультурной микродинамики»
- •Глава 1 «Институциональное пространство социальной организа-
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Глава 2. Современные теоретические ориентации в рамках
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Часть 1. Со временное состоя ние соц иолог ии культуры
- •Глава 1. Определение понятия «культура» в антропологии
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Глава 2. Социологическая трактовка социальной реальности
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Глава 3. Концепция социального пространства в современной
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Глава 4. Теоретические основы представлений о социальном
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Часть 2. Теор етическ ие ос новы р ешения пробл ем соц иолог ии культуры
- •Глава 1. Основания изучения социокультурной микродинамики
- •Часть 3. Соц иолог ия культуры как а нал итическо е пол е для изу чения
- •Часть 3. Соц иолог ия культуры как а нал итическо е пол е для изу чения
- •Часть 3. Соц иолог ия культуры как а нал итическо е пол е для изу чения
- •Часть 3. Соц иолог ия культуры как а нал итическо е пол е для изу чения
- •Часть 3. Соц иолог ия культуры как а нал итическо е пол е для изу чения
- •Часть 3. Соц иолог ия культуры как а нал итическо е пол е для изу чения
- •Часть 3. Соц иолог ия культуры как а нал итическо е пол е для изу чения
- •Глава 2. Концепция социокультурной реальности
- •Часть 3. Соц иолог ия культуры как а нал итическо е пол е для изу чения
- •Часть 3. Соц иолог ия культуры как а нал итическо е пол е для изу чения
- •Часть 3. Соц иолог ия культуры как а нал итическо е пол е для изу чения
- •Часть 3. Соц иолог ия культуры как а нал итическо е пол е для изу чения
- •Часть 3. Соц иолог ия культуры как а нал итическо е пол е для изу чения
- •Часть 3. Соц иолог ия культуры как а нал итическо е пол е для изу чения
- •Часть 3. Соц иолог ия культуры как а нал итическо е пол е для изу чения
- •Часть 3. Соц иолог ия культуры как а нал итическо е пол е для изу чения
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Глава 1. Институциональное пространство социальной организации
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Глава 2. Институциональная организация
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Глава 3. Трансляция социокультурного опыта:
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
- •Часть II
- •Глава 1. Механизмы формирования социокультурного
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Глава 2. Обыденный и институциональный уровни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Глава 3. Теоретическая модель образа жизни:
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Глава 4. Освоение социокультурного пространства
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Глава 5. Дифференциация личности в социокультурном
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Глава 6. Стратификационное социокультурное пространство
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Глава 7. Распределение социокультурного потенциала
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Часть I. Социально значимые проблемы как источник социокультурных изменений
- •Глава 1. Концепция социально-значимой проблемной ситуации
- •Глава 2. Познавательные возможности проблемно-ситуативного анализа
- •Часть 2. Соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни
- •Глава 1. Консолидация и солидарность
- •Глава 2. Конфликт и конфликтное взаимодействие
- •Глава 3. Переговоры и партнерство
- •Глава 4. Организация взаимодействия в проблемной ситуации
- •Раздел I. Социология культуры как область знания
- •Часть I.Современное состояние социологии культуры.
- •Глава 1. Предпосылки формирования современного понимания социологии культуры.
- •Глава 2. Современные теоретические ориентации в рамках социологии культуры
- •Часть II. Теоретические основы решения проблем социологии культуры
- •Глава 1.Определение понятия «культура» в антропологии и социологии
- •Глава 2. Социологическая трактовка социальной реальности
- •Глава 3. Концепция социального пространства в современной социологии
- •Глава 4.Теоретические основы представлений о социальном взаимодействии в современной социологии
- •Глава 2.Обыденный и институциональный уровни социокультурного пространства: характер взаимосвязи
- •Глава 3. Теоретическая модель образа жизни: связи человека с социокультурной средой
- •Глава 4. Освоение социокультурного пространства
- •Глава 2. Познавательные возможности проблемно-ситуативного анализа
- •Глава 1. Консолидация и солидарность
- •Глава 2. Конфликт и конфликтное взаимодействие
- •Глава 3. Переговоры и партнерство
- •Глава 4. Организация взаимодействия в проблемной ситуации
- •Раздел I. Социология культуры как область знания
- •Часть I.Современное состояние социологии культуры.
- •Глава 1. Предпосылки формирования современного понимания социологии культуры.
- •Глава 2. Современные теоретические ориентации в рамках социологии культуры
- •Часть II. Теоретические основы решения проблем социологии культуры
- •Глава 1.Определение понятия «культура» в антропологии и социологии
- •Глава 2. Социологическая трактовка социальной реальности
- •Глава 3. Концепция социального пространства в современной социологии
- •Глава 4.Теоретические основы представлений о социальном взаимодействии в современной социологии
- •Глава 2.Обыденный и институциональный уровни социокультурного пространства: характер взаимосвязи
- •Глава 3. Теоретическая модель образа жизни: связи человека с социокультурной средой
- •Глава 4. Освоение социокультурного пространства
- •Глава 2. Познавательные возможности проблемно-ситуативного анализа
- •Глава 1. Консолидация и солидарность
- •Глава 2. Конфликт и конфликтное взаимодействие
- •Глава 3. Переговоры и партнерство
- •Глава 4. Организация взаимодействия в проблемной ситуации
- •Часть I
- •Глава 1. Предпосылки формирования современного понимания социологии
- •Глава 2. Современные теоретические ориентации в рамках
- •Глава 2. Концепция социокультурной реальности........................................................ 155
- •Часть I
- •Глава 1. Институциональное пространство социальной организации....................... 179
- •Глава 3. Трансляция социокультурного опыта: институциональное
- •Часть II
- •Глава 1. Механизмы формирования социокультурного пространства
- •Глава 2. Обыденный и институциональный уровни социокультурного
- •Глава 3. Теоретическая модель образа жизни:
- •Глава 4. Освоение социокультурного пространства..................................................... 315
- •Глава 5. Дифференциация личности в социокультурном пространстве .................. 337
- •Глава 6. Стратификационное социокультурное пространство .................................. 356
- •Глава 7. Распределение социокультурного потенциала
- •Глава 1. Концепция социально-значимой проблемной ситуации............................... 388
- •Глава 2. Консолидация и солидарность............................................................................ 429
- •Глава 3. Конфликт и конфликтное взаимодействие..................................................... 458
- •Глава 4. Переговоры и партнерство.................................................................................. 484
- •Глава 5. Организация взаимодействия в проблемной ситуации................................. 511
Глава 2. Познавательные возможности проблемно-ситуативного анализа
Теоретические ограничения концепции проблемной ситуации.
На основе всего сказанного выше можно выделить ограничения,
налагаемые на такую трактовку проблемной ситуации исходными
дефинициями и теоретическими основаниями. Понятие пробле-
мы было ограничено набором допущений, позволившим
свести многообразие представлений об этом явлении к достаточно
строгому операциональному определению.
Во-первых, предметом рассмотрения стала та сфера отноше-
ний людей, которая определяется их социальной природой и имеет
культурное оформление. Соответственно рассматриваются соци-
ально разделяемые, а не индивидуально специфичные мнения и
акты поведения; культурно распознаваемые, «прочитываемые» яв-
ления, имеющие интерсубъективное значение, а не индивидуаль-
ный смысл. Эти феномены помещаются в контекст социального
взаимодействия, а не атомизированной индивидуальной деятель-
ности. Изучение социального взаимодействия ограничивается та-
кими объектами, где оно может быть сведено к социальным сетям
(цепям личных контактов между людьми) — первичными группа-
ми и институциональными организациями, имеющими достаточно
четкие функциональные и символические границы в социокуль-
419
гла ва 1. Концепц ия соц иаль но-значимой пробл емной с итуац ии
турном пространстве (социальные системы), — и не распростра-
няется на иные социокультурные единицы, такие как социальный
слой, этнос, общество в целом.
Во-вторых, объектом внимания стали фундаментальные
классы проблем, наличие которых чревато сущес-
твенными структурными изменениями рассматриваемых типов
социальных систем, Более того, выделение признаков социальной
значимости проблемы — массовая распространенность, устойчи-
вость во времени, угроза социальной безопасности — позволяет
убедительно обосновать, почему можно ограничиться этими клас-
сами проблем. Действительно, социально значимое расхождение
между массовыми запросами и возможностями их удовлетворения
свидетельствует о нарушениях в работе функциональных единиц
системы, что угрожает разрушением ее нормативных установле-
ний, определяющих формы жизнеобеспечения. Исправление си-
туации предполагает переориентацию тех целей, средств и результатов,
от которых зависит удовлетворение конкретного класса
запросов. Массовая неосвоенность культурных инноваций свиде-
тельствует о плохой институциональной организации социализа-
ции и неумелого использования ее функциональных составляю-
щих. Соответственно изменение знаний и навыков у участников
системы становится неизбежным. Расхождение между необходи-
мостью и нежеланием людей рационально организовать социально
значимые действия свидетельствуют о структурных нарушениях в
системе, угрожающих ее разрушением. Важно использовать меха-
низмы интеграции и регулирования взаимодействий, отношений,
поведения, обеспечивающих существование и социальную полез-
ность системы.
Из сказанного следует, что эти классы расхождений имеют
фундаментальное значение для «выживания» социальной системы
с точки зрения составляющих ее людей, поскольку именно они со-
храняют такие предпосылки ее существования,
как функциональность, механизмы контроля ее отношений со сре-
дой, взаимодействие с другими системами. Есть основания пола-
гать, что иные расхождения, которые принято указывать в качестве
причин или источников социально значимых проблем, могут быть
сведены к одному из этих основных классов. Следует подчеркнуть,
что проблемами называются здесь такие расхождения, для преодо-
ления которых в культуре не имеется образцов функциональных
единиц, механизмов, способов действий и взаимодействий, и для
структурных изменений системы требуется изобретение или за-
имствование культурных инноваций. Если такие образцы сущес-
твуют или если структурных изменений в системе не требуется,
предлагается говорить не о проблемах, а о задачах, решение кото-
рых будет способствовать исправлению ситуации.
420
раз дел 3. фор мы и пара дигмы соц иаль ного вза имодейст вия
В-третьих, такого рода проблемные ситуации рассматривают-
ся только с одной точки зрения — социальности, социальных отно-
шений и культурных способов их выражения, а не экономических,
политических, правовых ресурсов. Иными словами, речь идет
не о полном решении проблемы, а только социокультурном взаи-
модействии при ее решении. Соответственно она описывается при
помощи трех фундаментальных антропологических параметров,
которые можно считать необходимыми и достаточными с точки
зрения человеческих отношений. Прежде всего это неопределен-
ность ситуации, которая ведет к рассогласованию действий людей
в системе, к взаимному непониманию, к ощущению бессмыслен-
ности деятельности, осуществляемой в ее рамках и т. п. Она пред-
ставлена в наблюдаемых признаках и показателях, свидетельству-
ющих о том, что люди ощущают некоторое неблагополучие в ситу-
ации, но не понимают его причин и истоков. Такое положение дел
порождает у людей состояние тревожности, которое принимается
в качестве второго параметра, детерминирующего проблемность ситу-
ации. Будучи по определению механизмом мобилизации индивида
к поисковому поведению, она побуждает людей в проблемной ситу-
ации как-то определить ее характер, причины, истоки. Выделенные
признаки и показатели тревожности позволяют судить о том, ка-
кие культурные символы участники системы привлекают для вы-
деления и называния источников проблемной ситуации. Такое оп-
ределение сопровождается мобилизацией сил в рамках системы,
которая названа здесь напряженностью. Это третье измерение
проблемности ситуации позволяет судить о распределении соци-
альных сил внутри нее. Оно включает действие механизмов, по-
буждающих людей концентрироваться вокруг сформировавшихся
определений проблемной ситуации с целью либо преодолеть ее,
либо приспособится к ней. Описывающие напряженность наблю-
даемые признаки и показатели позволяют прогнозировать направ-
ленность действий различных групп, составляющих систему, и ха-
рактер оправдания таких действий.
Выделенные параметры являются необходимыми, поскольку
относятся к фундаментальным антропологическим свойствам, оп-
ределяющим поведение людей при нарушении их значимых связей
с окружением. Они могут считаться достаточными, т.к. описывают
ключевые стадии подготовки людей к совместному решению про-
блемы: ощущение неблагополучия, определение его источников,
мобилизация ресурсов для его преодоления.
Диагностика проблемной ситуации.
Для эффективного соци-
ального взаимодействия в проблемной ситуации следует прежде
всего осуществить ее диагноз, который включает в себя следую-
щие процедуры. Во– первых, по выделенным признакам зафикси-
ровать происходящие в социальной системе события. Во-вторых, в
421
гла ва 1. Концепц ия соц иаль но-значимой пробл емной с итуац ии
соответствии с обобщенными показателями определить ее состо-
яние. В-третьих, выявить интерпретацию этих событий предста-
вителями различных групп, составляющих систему. В-четвертых,
проследить расстановку социальных сил, которая определяет ди-
намику системы. Иными словами, диагностика проблемной ситуа-
ции позволяет понять, сочетание каких обстоятельств и интересов
людей порождает предпосылки, условия, пусковые механизмы для
выбора конкретных стратегий совместных действий.
Состояние сообщества.
Социальное взаимодействие в рамках
любой социокультурной системы предполагает наличие различ-
ных социокультурных групп: институционально предписанных
(организационно-ролевых) или санкционированных (обществен-
ная деятельность), а также базирующихся на межличностных от-
ношениях. Поэтому важно определить их специфичную структу-
ру, уровень организованности, идентичность их членов, степень
функциональной автономности. Иными словами, выявить распре-
деление функций, в ее рамках, т. е. направлений деятельности и соотношения
взаимных прав, обязанностей, ожиданий. Важно также
зафиксировать носителей таких ролей, как «лидеры», «идеологи»,
«активисты» и проследить, становятся ли они непосредственными
инициаторами определения ситуации и выбора стратегии взаимо-
действия ее рамках. Если такие стратегии есть, то проследить, как
они распространяются на профессиональные и личные аспекты
внутригрупповой активности, функциональные и эмоциональные
стороны существующих здесь коммуникативных связей.
Разделяемое людьми, составляющими систему, определение
ситуации складывается в рамках ее реальных коммуникативных се-
тей. Соответственно необходимо рассмотреть, как они поддержи-
ваются непосредственными межличностными контактами, при ко-
торых люди на внутри– и межгрупповом уровнях обмениваются
взглядами на происходящие события, информацией об интересах
и запросах друг друга, оценками текущих процессов. Такие сети
дополняют структуру функциональных организационных связей,
поскольку действия людей имеют не только утилитарное значе-
ние. Поэтому следует определить, какая информация о личност-
ных смыслах, мотивах, оценках, связанных с участием в ситуации,
циркулирует в сообществе и в каких вербальных и невербальных
формах (мимике, жестикуляции, интонациях и т. п.). В совокупнос-
ти все это позволит выявить своеоб-
разную «материю» из которой формируются представления, оцен-
ки, действия, разделяемые участниками социального взаимодейс-
твия.
Возможности решения проблемы.
Рациональное построение
решения проблемы начинается с установления ее причин и источни-
ков; интенсивности вызываемых ею нарушений в сис-
теме; действий, которые уже направлены на улучшение положе-
422
раз дел 3. фор мы и пара дигмы соц иаль ного вза имодейст вия
ния дел; социальных сил и ресурсов, которые реально могут быть
привлечены к этому. Особое внимание следует уделить уровню на-
пряженности ситуации и ее источникам. Если это обстоятельства, то
следует определить как можно мобилизовать ее на активные дейс-
твия с теми элементами проблемной ситуации, которые в данный
момент поддаются воздействию. Если это стереотипы поведения
или отношений, то следует понять, как обратить ее на преодоление
их несоответствия устойчивым аспектам ситуации, а также на вза-
имное приспособление таких стереотипов и поддающихся измене-
нию обстоятельств. Если это личностные особенности людей, то сле-
дует обратиться к способам так направить их напряженность,
чтобы она способствовала улучшению
ситуации или как минимум не вызывала ее ухудшения.
После определения проблемной ситуации следует выбрать воз-
можные пути ее решения, оценивая вероятность достижения каж-
дой из намеченных альтернативных целей при выявленных ранее
характеристиках сообщества. Для такой оценки можно обратить-
ся к динамической схеме целедостижения (К. Левин, Н. Миллер
и др.), определяемой взаимодействием двух переменных: степень
привлекательности (валентности) и близости цели для субъекта.
Согласно схеме:
– тенденция стремления тем сильнее, чем ближе цель (градиент
стремления);
– тенденция избегания тем сильнее, чем ближе объект, внушаю-
щий опасения (градиент избегания);
– градиент избегания растет быстрее градиента стремления,
т. е. в ситуации целедостижения ощущение опасности оказывает-
ся более сильным мотивом поведения, нежели желание получить
выгоду;
– в случае конкуренции двух несовместимых побуждений или ре-
акций побеждает более сильныое;
– сила подкрепляемой тенденции реагирования возрастает по
мере повторности подкреплений.
Соответственно можно выделить идеально-типичные тенден-
ции выбора цели в проблемной ситуации:
– избегание — избегание: все альтернативы решения проблемы
оказываются для участников взаимодействия нежелательными;
в результате выбор решения определяется стремлением понести
меньшие потери и с большей вероятностью сохранить существен-
ную структуру системы;
– стремление — избегание: оптимальное решение проблемы од-
новременно содержат для них как выгоды, так и существенные
издержки; выбор в этом случае определяется тем, достаточны ли
ресурсы системы, чтобы первоначальные затраты позволили дож-
даться последующих выгод;
423
гла ва 1. Концепц ия соц иаль но-значимой пробл емной с итуац ии
– двойное стремление — избегание: все альтернативные реше-
ния проблемы одновременно несут в себе как выгоды, так и сущес-
твенные издержки; соответственно выбирается та, при которой
потенциальные выгоды максимальны, а потенциальные издержки
минимальны в соотнесении с ресурсами системы.
Результаты решения социально значимых проблем
Решения социально значимых проблем направлены в конечном итоге на то, чтобы в
обществе различия в образе жизни, знаниях, навыках, структурах повседневных ин-
теракций воспроизводились и были организованы в куль-
турно установленных формах. Они представляют собой разделяемые
референтные образования, с которыми люди соотносят свою
групповую и личностную идентичность. Их можно разделить на
легко различимые типы по их качественной определенности и
функциям регулирования отношений людей в ситуациях, обще-
ственная опасность которых уже преодолена совместными усили-
ями. Одни из них — социокультурные образцы — характеризуют
множество частных удачных способов преодоления затруднений.
Другие — культурные ценности — указывают на предпочтитель-
ные конвенционально установленные ориентиры при выборе из
образцов, соответствующих определенным ситуациям. Наконец,
третьи — социальные нормы — предписывают или запрещают оп-
ределенные виды активности в угрожающих людям или неразре-
шимых проблемных ситуациях. По этим параметрам одни реше-
ния проблем отличаются от других, а по воспроизведению соот-
ветствующих признаков определяются установившиеся паттерны
взаимодействий и коммуникаций в рутинных ситуациях.
Социокультурные образцы. Дифференцирующие признаки,
относящиеся к стилю и образу жизни людей, к совместной активности в системе общественного разделения труда, разумеется, не про-
извольны. Они формируются и складываются в определенные кон-
фигурации на основе решения социально значимых проблем в процессах социального
взаимодействия и коммуникации. Речь идет о самоопределении личности в обыден-
ной жизни, с одной стороны, и установлении, поддержании, изме-
нении индивидуальных и групповых связей в институциональном
окружении — с другой. На обоих уровнях социокультурного пространства в ходе совместного преодоления затруднений в отношениях с окружением формируются и
поддерживаются совокупности устойчивых конфигураций свя-
зей людей друг с другом, с предметно-пространственной средой.
Они определяют фиксированные
наборы мест, где происходят соответствующие взаимодействия,
используемые в них артефакты, критерии оценки их хода,
способы и правила такого использования.
С их помощью выполняется
важная социокультурная функция
— постоянное воспроизведение сетей отношений, взаимо-
действия, взаимопонимания. Они служат не только объединению
людей для совместной активности, но и детерминиру-
ют поведение каждого участника соответствующих ситуаций. Они
становятся основанием для взаимодействия обучающего и ученика
в начале профессиональной социализации, а также представите-
лей различных профессий. Тем не менее эти образования в отли-
чие от социетально-институциональных норм и правил носят
неосознанно-практический характер и воплощаются в
особые культурные формы, которые обычно называют социокуль-
турными образцами («паттернами»).
Это могут быть стереотип-
ные схемы интеракций, использования артефактов, отдельные поступки, реак-
ции людей, которые помогли решению социально значимой проблемы и стали использоваться в типичных
ситуациях, где она могла бы повториться. Например, нравы и обычаи как способы предотвращения ролевых
конфликтов в сообществе. Такие целостности являются об-
разцами, потому что заключают в себе в свернутом концентрированном
виде определение ситуации, предписанное поведе-
ние в ней, критерии, по которым оценивается адекватность разви-
тия действий человека или его связей с окружающим миром, иными словами, носят синкретичный характер.
Они дают возможность челове-
ку действовать в привычной среде без излишних затрат энергии.
Закрепляясь в культуре в качестве определенных структур поведе-
284
раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики
ния, эти образцы порождают сложный порядок действий людей, их
связей, суждений, что в свою очередь предотвращает повторение проблемы как социально значимой.
Социокультурные паттерны формируются в ответ на затруднения и реализуются в стандартных ситуациях глав-
ным образом на уровне поведения, опыта, а не рационального поз-
нания. В зависимости от характера социально значимых ситуаций
их можно разделить на два типа. В постоянно воспроизводящих-
ся ситуациях, поддерживающих сложившиеся повседнев-
ные связи, - это куль-
турные стереотипы.
Для типичных жизненно значимых затруднений они принимают фор-
му образцов их идентификации и решения. Следование тем или иным
паттернам, соотнесение с ними собственного поведения, представ-
лений, суждений в проблемных ситуациях является зоной свободного
выбора личности и группового экс-
периментирования.
Их освоение способствует формированию образа и стиля жиз-
ни людей, наделению их не только индивидуальным смыслом, но и
социальным значением. Они помогают людям в непрерывном жиз-
ненном потоке выделить дискретные воспроизводящиеся ситуации
или уникальные события и определить свои действия, взаимодейс-
твия, отношения с точки зрения либо их поддержания, либо изме-
нения.
Следовательно, если социально значимая
проблема решается на этом уровне, то они становятся достаточно
многочисленными конвенционально принятыми единицами орга-
низации совместной активности людей в рамках обыденного соци-
окультурного пространства, регулирующими динамику ее сложив-
шихся структур.
Культурные ценности. Включенность в структуру социокуль-
турного образца критериев для оценки адекватности его функ-
ционирования позволяет проследить в проблемной ситуации процессы формирования и
поддержания другого типа социально значимых единиц, связанных с ее решением
— ценностей. Они представляют собой результаты сопоставлений и ранжирования образцов
отношения людей друг к другу и к жизненной среде, построения образа жизни и
институциональной активности.
Эти процессы актуализируются тогда, когда социально значимая проблема не
преодолевается на уровне локальных групп и различных приемлемых для них
решений. В этом случае интенсифицируются межгрупповые
взаимодействия и коммуникации, в ходе которых они сравни-
ваются и приобретают дифференциальную оценку в соответс-
твии с их значимостью для преодоления затруднений и с определенными -
прагматическими,
эстетическими, моральными и т. п. - критериями. На уровне поведе-
ния, мнений и суждений в различных
группах складываются предпочтения
разных социокультурных образцов, а
в более
широком социокультурном пространстве и в обобщенной форме
образуются ценностные «шкалы» способов решения
социально значимых проблем, где нижний предел означает при-
емлемость, средняя позиция выражает предпочтительность, а вы-
сшая — идеал.
Люди используют представления подобного рода как векторы
совместной активности в таких условиях, чтобы ранжировать и пе-
рераспределять значения уже существующих и новых образцов и
использовать их для преодоления неблагоприятных обстоятельств.
С их помощью фиксируются качества определений ситуаций, спо-
собов действий, структур отношений, результатов взаимодейс-
твий. Те социокультурные паттерны, которые на групповом или об-
щесоциальном уровнях принимаются как наиболее эффективные
решения проблемы и в то же время положительно оцениваются
большинством, можно назвать культурными ценностями.
По сравнению с образцами они представляют собой бо-
лее строгий регулятор социальных отношений в затруднительных обстоятельствах. Их использование налагает за-
метные ограничения на индивидуальные проявления,
поскольку в значительной степени детерми-
нирует их направленность. Как механизмы, организующие и регулирующие совместную активность в подобных случаях, они занима-
ют промежуточное положение между образцами и кодифициро-
285