Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия

ное множество действий и их функциональных значений, которым

в ситуациях социального взаимодействия определенных классов

поставлено в соответствие организованное

множество символов,

имеющих те же значения. Правда, социокультурные коды относят-

ся к разряду так называемых необратимых, т. е. при их использова-

нии нельзя полностью восстановить ситуацию взаимодействия

во

всей полноте событий; отображаются главным образом ее общезначимые,

разделяемые черты.

Социокультурные коды определяются совокупностью при-

знаков, совместное присутствие которых характеризует специфи-

ку трансформаций

побуждений и действий, приводящих к результа-

там, соответствующим выделенным классам социальных необхо-

димостей.

Прежде всего, выделяется функциональная доминанта

организованного

взаимодействия, на основании которой институ-

ционализируются, т. е. нормируются соответствующие ситуации,

формы, технологии и качество результатов взаимодействия. Она

обусловливает выделенность и специфичность конфигураций ор-

ганизованных совокупностей взаимодействий и коммуникаций,

разграниченность их даже при условии реализации

сходных дейс-

твий и использовании общих символов. Иными словами, она при-

дает каждому классу институциональных взаимодействий не только

социальное значение, но и культурный смысл.

Следующие наборы признаков характеризуют так называе-

мые входы и выходы определенной институциональной области

социального

взаимодействия. Под «входами» понимаются неупорядоченные

поля активности, обусловленной выделенными антро-

пологически универсальными адаптационными императивами.

«Выходы» здесь рассматриваются как соответствующие каждой

такой области социокультурные порядки, т. е. организованные на-

боры ситуаций, форм, технологий и результатов взаимодействий (артефактов).

Далее, коды характеризуются классами операций,

связанных с процедурами упорядочения социально значимой активности,

составляющих программы трансформации ее в органи-

зованнее ситуации взаимодействия и коммунакации. Специфика

этих процедур диктуется содержанием побуждений,

характером

действий и качеством «материала» («входов»), соответствующих

выделенным социально-антропологическим императивам.

Кроме того, важно выделить логику упорядочения действий

и символов, соответствующих специализированным,

институцио-

нализованным областям социокультурной активности.

Она харак-

теризует специфику деятельности трансформирующей

«входы» в

«выходы» для каждой из выделенных социокультурных областей.

Наконец, следует определить институционализацию каждо-

го кода, соответствующего рассматриваемым социокультурным

178

раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики

трансформациям. Речь идет о действии таких институциональ-

ных механизмов, как нормы, задающие границы сооветствующих

трансформаций; правила преобразования входов в выходы на

уровнях взаимодействия и сопровождающей его коммуникации;

критерии

оценки адекватности получаемых результатов, релеван-

тности их каждой

из специализированных областей социокультур-

ной активности.

С помощью этих наборов признаков можно структурировать

институциональное измерение социокультурного пространства с

точки и зрения его кодификации. Она является необходимой про-

изводной социальности, поскольку обеспечивает возможность

поддерживать общественное разделение труда. Пользование кода-

ми позволяет людям:

- объединяться для реше-

ния социальных задач и проблем;

- использовать стандартизованные

определения ситуаций и распределения

функциональных ролей, а

не начинать каждое взаимодействие заново;

- распознавать и иден-

тифицировать ситуации взаимодействия по их социокультурному

содержанию;

- выбирать из репертуара освоенных паттернов дейс-

твий и поведения те, что соответствуют институционально опреде-

ленным ситуациям.

Но для того, чтобы эффективно пользоваться такими систе-

мами, нужно владеть также навыками декодирования. Речь идет

о процессе преобразования

закодированных определенным обра-

зом сообщений в их первоначальную,

форму. В социокультурном

контексте следует выделить следующие аспекты этого процесса.

Прежде всего речь идет о сведении выраженных в определен-

ной интерсубъективной

форме действий и символов к функци-

ям, побуждениям и переживаниям,

обусловившим их порождение.

Далее, коммуникативные

единицы могут сопоставляться с соот-

ветствующими паттернами действий и взаимодействий. Наконец,

предполагается перевод социокультурной информации с одного

специализированного языка на другой или на обыденный.

Освоение институционализован-

ных социокультурных кодов является необходимой составляющей

процессов социализации и инкультурации. Благодаря этому люди

приобретают навыки ориентироваться в институциональном со-

циокультурном пространстве и осваивать его в масштабах, значи-

тельно превосходящих их непосредственный жизненный опыт.

Сказанное позволяет представить в терминах кодов области инс-

титуционального пространства, составляющие его ранее выделен-

ных домены: социальная организация, социально значимое знание

и трансляция социально значимой информации.

179