Глава 5. Стороны гражданского судопроизводства

желания. Что же касается правопреемника ответчика, то он привлекается судом к участию в деле, если против этого не возражает истец. В против- ном случае производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Вступая в процесс в качестве правопреемника стороны или третьего лица, субъект обязан предъявить суду доказательства своего правопреемст- ва в материальном правоотношении. Например, предъявить договор о пе- реводе долга или уступке требования, свидетельство о праве на наследство, свидетельство о государственной регистрации вновь созданного или реор- ганизованного юридического лица, выписку из единого государственного реестра юридических лиц с записью о прекращении деятельности присое- диненного юридического лица, а также передаточный или разделительный акт (ст. 57, 58 ГК).

Процессуальное положение правопреемника. С момента вступления в процесс правопреемник стороны или третьего лица приобретает все про- цессуальные права и обязанности своего правопредшественника. Причем процессуальные действия, совершенные правопредшественником и иными участниками процесса, обязательны для правопреемника в той мере, в ка- кой они были обязательны для правопредшественника. Правопреемник не вправе требовать, например, повторного допроса свидетелей, проведения повторной экспертизы, заявлять отвод судьям только на том основании, что он является правопреемником стороны или третьего лица.

С момента вступления в дело правопреемника стороны или третьего лица судебный процесс возобновляется с того момента, когда он был при- остановлен в связи с необходимостью процессуального правопреемства.

Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежа- щей стороны. Поскольку процессуальное правопреемство представляет собой замену действующих в процессе лиц, когда одно лицо выбывает из процесса, а другое становится на место выбывшего, некоторые авторы¹ называют процессуальное правопреемство второй формой замены сторон, подразумевая под первой замену ненадлежащих сторон. Такое мнение представляется недостаточно обоснованным, потому что процессуальное правопреемство принципиально отличается от замены ненадлежащей сто- роны. Указанные отличия состоят в следующем:

1. Поскольку основанием процессуального правопреемства является преемство в материальном правоотношении, то замена лиц при процессу-

' См., напр.: Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск: Изд-во Том.ун-та, 1979. С.85; Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000. С. 237, 258.

альном правопреемстве всегда опирается на материально-правовую связь между правопредшественником, то есть лицом, выбывающим из процесса, и его правопреемником, то есть лицом, вступающим в процесс. Замена же ненадлежащей стороны надлежащей, наоборот, предполагает полное отсут- ствие каких-либо материальных связей между выбывающим из процесса лицом и лицом, вступающим в него.

2. Из первого различия вытекает второе, суть которого заключается в том, что при процессуальном правопреемстве стороны (истец и ответчик) не меняются. Меняются лишь конкретные физические или юридические лица как носители прав и обязанностей соответствующей стороны. В этой связи следует говорить, имея в виду процессуальное правопреемство, не о замене сторон, а о замене лиц. При замене ненадлежащей стороны надле- жащей меняются сами стороны (истец и/или ответчик). Поэтому если заме- на по каким-либо причинам не состоится, в процессе может оказаться две стороны: два истца и (или) два ответчика.

3. Поскольку при замене ненадлежащей стороны надлежащей меняют- ся сами стороны, то судебный процесс с момента вступления или привле- чения в дело надлежащей стороны всегда начинается с самого начала. При замене ненадлежащей стороны надлежащей, в отличие от процессуального правопреемства, происходит обновление процесса по субъектному составу, то есть возникновение нового процесса в рамках старого. По этой причине все процессуальные действия, совершенные ненадлежащей стороной, не имеют юридической силы с точки зрения их обязательности для надлежа- щей стороны, вступившей в дело. При процессуальном правопреемстве, когда меняются не стороны, а лишь физические и юридические лица, оли- цетворяющие собой ту или иную сторону, процесс с момента вступления в дело правопреемника продолжается, а не начинается с самого начала. По- этому все процессуальные действия, совершенные правопредшественни- ком, обязательны для правопреемника. При этом следует иметь в виду одну особенность, присущую порядку возобновления приостановленного произ- водства. Дело в том, что с момента приостановления производства по делу в связи с выбытием из дела физического или юридического лица и до всту- пления в дело его правопреемника может пройти достаточно много време- ни¹, в течение которого состав суда (или судья), рассматривавший дело до выбытия из него правопредшественника, может измениться (например, в связи со сменой места жительства, места работы, болезнью, нахождением в

' Например, для вступления наследника умершего гражданина в права наследования за- кон (ст. 1154 ГК РФ, часть третья) устанавливает 6-месячный срок, исчисляемый со дня от- крытия наследства (СЗ. 2001. № 49. Ст. 4552).