Глава 2. Гражданское процессуальное отношение 53

ять на исход дела, хотя и не исключается такое. Но в такого рода случаях уместно ставить вопрос о судебных ошибках и способах борьбы с ними.

К лицам, содействующим правосудию, гражданско-процессуальный за- кон относит свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятых. Сви- детель - это такой участник гражданского процессуального отношения, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к рассматри- ваемому судом делу. Основная обязанность свидетеля - явиться по вызову в суд и дать правдивые показания о фактах, имеющих значение для дела (ст. 61-62 ГПК).

Главное отличие эксперта от специалиста состоит в том, что эксперт проводит специальное исследование объектов материального мира, в ре- зультате чего появляется такое средство доказывания (доказательство), как заключение эксперта (см. ч. 2 ст. 49 ГПК). Сам процесс экспертного иссле- дования выпадает из поля зрения законодателя, так как не регламентирует- ся гражданско-процессуальным законом. Специалист в отличие от экспер- та не проводит экспертного исследования, в связи с чем его процессуальная функция ограничивается оказанием «технической» помощи суду при про- ведении последним различных процессуальных действий¹. Например, при допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и при до- просе свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагог (ч. 1 ст. 173 ГПК), который в данном случае выполняет функции специалиста. Еще один пример. Если гражданин, в отношении которого было возбуждено гражданское дело о признании его недееспособным, явно уклоняется от прохождения судебно-психиатрической экспертизы, суд в судебном засе- дании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении такого гражданина на судебно-психиатриче- скую экспертизу (ст. 260 ГПК). Психиатр в данном случае выступает в ка- честве специалиста.

Если функция специалиста сводится к оказанию помощи суду при со- вершении им соответствующих процессуальных действий либо предостав- лению необходимой информации справочного характера, то задача пере- водчика состоит в том, чтобы обеспечить субъектам гражданского процес- суального отношения, не владеющим государственным языком судопроиз- водства, надлежащее осуществление своих процессуальных прав и обязан- ностей².

Понятые, как правило, участвуют на последнем, заключительном этапе гражданского процесса - на стадии исполнения судебного акта. Правовой

' См.: Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М: Городец, 1999. С. 48-52. ^г См.: Сахнова ТВ. Указ.соч С. 62-63.

54 Раздел I. Основы гражданского процессуального права

статус понятых регламентируется ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 39). Так, присутствие понятых в количестве не менее 2 человек обяза- тельно при совершении таких действий, связанных с исполнением судебно- го акта, как вскрытие помещений и хранилищ должника; осмотр, арест, изъятие и передача по принадлежности имущества должника. Во всех иных случаях понятые вызываются по усмотрению судебного пристава- исполнителя.

До вступления в силу ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР» от 7 августа 2000 г. ГПК 1964 г. предусматривал еще одного субъ- екта гражданского процессуального отношения. Речь идет о представите- ле общественной организации или трудового коллектива, процессуальный статус которого регулировался ст. 21, 147 и др. ГПК РСФСР. В соответст- вии с ФЗ от 7 августа 2000 г. из ГПК были исключены все нормы, регла- ментировавшие участие в деле указанного выше субъекта. Это означает, что ныне действующее гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает в качестве субъектов гражданских процессуальных отно- шений представителей общественности.

Классификация субъектов гражданского процессуального отношения на лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих правосудию, имеет важное практическое значение, потому что в ее основе лежит различный процессуальный статус участников процесса. Лица, участвующие в деле, отличаются от лиц, содействующих правосудию, как по характеру, так и по объему процессуальных прав и обязанностей. Например, такая процессу- альная санкция, как принудительный привод, применяется только к лицам, содействующим правосудию, а именно к свидетелям и экспертам. Юриди- ческий интерес к делу, лежащий в основе разграничения субъектов процес- са на две группы, обусловливает объективную потребность в существова- нии такого института, как отвод (самоотвод). Отводу (самоотводу) по мо- тиву заинтересованности в деле подлежат лишь такие участники процесса, которые относятся к категории лиц, содействующих правосудию. Данное правило не распространяется на свидетелей по вполне понятным причинам. Поскольку свидетель является носителем фактической информации об об- стоятельствах дела, то его отвод (самоотвод) по мотиву заинтересованно- сти (фактической) в деле может лишить суд единственного источника ин- формации о фактах, имеющих значение для дела. Всякого рода сомнения в достоверности сообщаемой свидетелем информации разрешаются в про- цессе оценки доказательств. Далее, бремя судебных расходов, связанных с рассмотрением и разрешением дела, несут лишь такие участники граждан- ского процессуального отношения, которые обладают материально-право-