Глава 18. Судебные доказательства 5s9

книжки или постановления общего собрания). Копия документа должна быть соответствующим образом засвидетельствована. В связи с этим копии бывают простыми и удостоверенными. Удостоверенные копии - это копии документов, идентичность которых с подлинником удостоверена нотариу- сом, иным компетентным органом или должностным лицом. Например, правом удостоверения копий обладает руководитель организации в отно- шении документов данной организации, если законом не предусмотрен обязательный нотариальный порядок их удостоверения¹. Классификация письменных доказательств на подлинники и копии имеет важное практиче- ское значение, поскольку закон предусматривает особенности в их процес- суальном режиме (см. ст. 65, 66, 67 ГПК), которые обязан учитывать суд, а также участвующие в деле лица.

Порядок истребования и представления письменных доказательств регламентируется ст. 63-67 ГПК и заключается в следующем. Лицо, пред- ставляющее письменное доказательство или ходатайствующее о его истре- бовании, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены с помощью этого письменного доказательства. Ли- цо, ходатайствующее перед судом об истребовании письменного доказатель- ства, находящегося у лица, участвующего или не участвующего в деле, должно обозначить это доказательство, указать причины, препятствующие самостоятельному их получению, и основания, по которым оно считает, что доказательство находится у данного лица или организации.

Письменные доказательства, затребованные судом от граждан или ор- ганизаций, направляются непосредственно в суд. Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на право его получения для последующего представления в суд. Лица, не имеющие возможности представить требуемое письменное дока- зательство или представить его в установленный судом срок, обязаны из- вестить об этом суд с указанием причин. За нарушение этого требования без уважительных причин виновные лица подвергаются по определению суда штрафу в размере до пятидесяти установленных законом минималь- ных размеров оплаты труда, а в случае последующего неисполнения требо- вания суда - в размере до ста минимальных размеров оплаты труда.

Кроме этого, если сторона удерживает у себя и не представляет по тре- бованию суда письменное доказательство, суд вправе установить, что со- держащиеся в нем сведения об искомых фактах этой стороной признаны.

По общему правилу, письменные доказательства представляются в суд в подлиннике, которые по просьбе лиц, их представивших, могут быть им

¹ См.: Комментарий к ГПК РСФСР / Под ред. М.С. Шакарян, 2001. С. 206.

590 Раздел VI. Судебное доказывание и доказательства

возвращены после вступления решения суда в законную силу. Однако в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия документа. Если в суд представлена копия документа, суд вправе в случае необходимости потребовать представления подлинника. При затруднительности представ- ления в суд подлинных документов суд может потребовать представления надлежащим образом засвидетельствованных выписок или произвести ос- мотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения.

Исследование и оценка' письменных доказательств регламентиру- ется ст. 175, 176, 177, 56 ГПК РСФСР. Способом исследования письменных доказательств является их оглашение в судебном заседании. После оглаше- ния письменных доказательств или протоколов их осмотра, составленных в порядке обеспечения доказательств, выполнения судебных поручений, они предъявляются участвующим в деле лицам, в том числе их представителям, а в необходимых случаях также экспертам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения. Личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судеб- ном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и те- леграфные сообщения происходили. В противном случае (при несогласии указанных лиц) переписка и телеграфные сообщения оглашаются и иссле- дуются в закрытом судебном заседании.

Письменные доказательства, представленные в суд, могут быть оспо- рены заинтересованными лицами путем заявления об их подложности. В случае заявления о том, что имеющийся в деле документ является подлож- ным, лицо, представившее этот документ, вправе просить суд об исключе- нии его из числа доказательств. Для проверки заявления о подложности документа суд может назначить соответствующую экспертизу или истре- бовать иные доказательства. Если суд придет к выводу о подложности до- кумента, он устраняет его из числа доказательств и разрешает дело на ос- нове имеющихся доказательств. В случае необходимости суд может возбу- дить уголовное дело либо направить частное определение соответствую- щему должностному лицу о принятии предусмотренных законом мер к ли- цу, представившему в суд подложный документ.

' О критериях оценки письменных доказательств см.: Малышев К. Курс гражданского су- допроизводства, 1876. С. 291-298; а также: Треушников М.К. Доказывание и доказательства, 1982. С. 113-116; Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1990. С. 35-36; Треушников М.К. Судебные доказательства, 1997. С. 242-244.