Глава I. Гражданское процессуальное право 35

с которыми указания вышестоящих судов о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

1.4. Действие гражданско-процессуальных норм в пространстве и во времени

Вопрос об источниках гражданского процессуального права тесно свя- зан с вопросом о действии процессуальных норм в пространстве и во вре- мени.

Действие гражданско-процессуальных норм в пространстве определя- ется правилом, согласно которому «производство по гражданскому делу ведется по гражданско-процессуальным законам, действующим в месте рассмотрения дела, в месте совершения отдельного процессуального дей- ствия, в месте исполнения судебного постановления». Данное правило особенно актуально в период распада Союза ССР, на территории которого возникли самостоятельные, суверенные государства, физические и юриди- ческие лица которых сохраняют еще прочные экономические, семейные и иные правовые связи. Это, в свою очередь, означает, что в случае возник- новения судебного процесса с участием граждан и хозяйствующих субъек- тов бывших союзных республик перед судом встает вопрос: нормами како- го государства следует руководствоваться (имеется в виду гражданское процессуальное право) при рассмотрении и разрешении гражданского де- ла? Ответ на поставленный вопрос содержится в правилах действия граж- данско-процессуальных норм в пространстве.

Действие гражданско-процессуальных норм во времени подчиняется аналогичному правилу, а именно «производство по гражданскому делу осуществляется по гражданско-процессуальным законам, действующим во время совершения процессуального действия независимо от времени воз- буждения дела в суде» (ч. 3 ст. I ГПК РСФСР в редакции 2000 г.). Данное правило имеет большое практическое значение. Например, ставки государ- ственной пошлины могут изменяться как в сторону их увеличения, так и уменьшения. Поскольку действующее законодательство наделяет заинте- ресованных лиц, обращающихся в суд с иском, жалобой или заявлением, правом на отсрочку уплаты государственной пошлины (см. п. 2 ч. 2 ст. 5 и п. 3 ч. 2 ст. 5 Закона РФ «О государственной пошлине»), то в случае пре- доставления такой отсрочки может возникнуть вопрос о том, по каким ставкам должна оплачиваться госпошлина: по ставкам, действовавшим на момент обращения заинтересованного лица в суд, или по ставкам, дейст- вующим на момент исполнения отсроченной обязанности? Руководствуясь правилом действия гражданско-процессуальных норм во времени (ч. 3 ст. 1

36 Раздел I. Основы гражданского процессуального права

ГПК), следует признать, что заинтересованное лицо обязано уплатить госу- дарственную пошлину по ставкам, действующим на момент исполнения обязанности. Иными словами, речь идет о применении гражданско- процессуального закона, действующего в момент совершения отдельного процессуального действия (таковым в данном случае является уплата гос- пошлины) независимо от времени возбуждения дела в суде.

1.5. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями российского права

Вопрос о соотношении гражданского процессуального права с другими отраслями российского права возникает в связи с тем, что, с одной сторо- ны, будучи процессуальной отраслью, гражданское процессуальное право выступает по отношению к материальным отраслям как форма жизни гра- жданского (в широком смысле) материального закона. С другой стороны, по отношению к иным процессуальным отраслям гражданское процессу- альное право выступает как самостоятельная, хотя и родственная отрасль права.

Рассматривая соотношение гражданского процессуального права с ма- териальными отраслями российского права, необходимо иметь в виду сле- дующее. Под гражданским (в широком смысле) материальным законом в данном случае имеются в виду такие материальные (регулятивные) отрасли российского права, как гражданское, семейное, трудовое, акционерное пра- во. То есть под гражданским материальным законом подразумеваются те отрасли российского права, которые составляют цивилистическую его ветвь. Нормы цивилистических отраслей права регулируют, главным обра- зом, горизонтальные отношения, то есть такие, субъекты или участники которых выступают как юридически равноправные партнеры, не обладаю- щие друг в отношении друга властными полномочиями.

Соотношение гражданского процессуального права с цивилистически- ми отраслями права имеет одну принципиальную особенность, суть кото- рой заключается в следующем. Если соотношение уголовного процессу- ального права и уголовного материального права является однозначным в том смысле, что уголовно-правовые нормы могут применяться исключи- тельно в уголовно-процессуальной форме, то между гражданским процес- суальным и гражданским материальным правом такой однозначности нет. Дело в том, что нормы гражданского и иных родственных ему цивилисти- ческих отраслей права могут реализовываться (осуществляться, применять- ся) вне и помимо гражданско-процессуальной формы. Нормы гражданско- го и иных родственных ему материальных отраслей права, как правило,