Глава 18. Судебные доказательства 597

18.8. Вещественные доказательства

В соответствии со ст. 68 ГПК вещественными доказательствами явля- ются предметы, которые могут служить средством установления обстоя- тельств, имеющих значение для дела. Таким образом, специфика вещест- венных доказательств состоит в том, что они - «немые свидетели», потому что предметы материального мира (вещи) сохранили на себе следы, отпе- чатки событий, действий, бездействия. Поэтому в качестве вещественных доказательств выступают вещи, которые самим фактом своего существова- ния, внешним видом (формой), качеством, местом или временем нахожде- ния либо расположения служат средством установления (подтверждения или опровержения) искомых фактов.

Вещественные и письменные доказательства имеют одну и ту же мате- риальную основу, то есть носитель информации. В качестве такового все- гда выступают предметы материального мира, то есть вещи, в связи с чем некоторые авторы вполне обоснованно выделяют их в самостоятельный класс предметных доказательств^.

В то же время вещественные доказательства существенно отличаются от письменных. Если на предмете материального мира закреплены мысли, содержащие информацию об искомых фактах, то речь идет о письменном доказательстве. Если предмет материального мира хранит на себе следы искомого факта, то это будет вещественное доказательство. Из этого разли- чия вытекает второе, которое заключается в том, что письменное доказа- тельство представляет интерес с точки зрения своего содержания, а веще- ственное - формы, внешнего вида и других внешних признаков. В этой свя- зи следует помнить, что документы, письма делового и личного характера могут рассматриваться судом и в качестве вещественных доказательств, когда они представляют интерес не в силу своего содержания, а вследствие наличия у них специфических внешних признаков, несущих информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела (например, особенности почерка автора рукописного документа или знакопечатающего устройства, с помощью которого изготовлен документ; наличие на документе следов подчисток, исправлений текста и т.п.).

Таким образом, содержанием вещественного доказательства в отличие от письменного являются не мысли, зафиксированные на предмете с по- мощью определенной знаковой системы, а следы, отпечатки реальных со- бытий, действий или бездействия людей. Поэтому вещественные доказа- тельства иногда называют «реальными», непосредственными доказательст-

¹ См., напр.: Треушников М.К. Судебные доказательства, 1997. С. 246.

592 Раздел УI. Судебное доказывание и доказательства

вами¹. Указанное отличие обусловливает различие в способах изучения, исследования письменных и вещественных доказательств. Письменные доказательства исследуются в судебном заседании путём их оглашения, а вещественные доказательства - посредством их осмотра. Причём специ- фика исследования вещественного доказательства состоит в том, что за- ключённая в вещдоке информация, воспринимается либо непосредственно судом, то есть визуально (осмотр), либо опосредованно, то есть с помощью эксперта, «вскрывающего» содержание вещественного доказательства с целью установления, например, фактов подчисток, исправлений в докумен- те, несоответствия качества продукции установленным стандартам².

В теории доказывания совершенно обоснованно ставится вопрос о не- обходимости разграничения вещественных доказательств на первоначаль- ные и производные³. Производные вещественные доказательства могут быть использованы в судебном процессе в тех случаях, когда след, отпеча- ток какого-либо события, действия, бездействия по своему характеру не- долговечен и, следовательно, со временем может исчезнуть. Например, след от протектора автомобиля на месте происшествия может быть утра- чен, если не зафиксировать его на другом материальном предмете с помо- щью технических средств (снять с него слепок, сфотографировать⁴). Пер- воначальные вещественные доказательства поддаются воспроизведению, то есть переносу и фиксации их на другом материальном предмете, обладаю- щем способностью хранить и воспроизводить по мере необходимости пер- воначальное вещественное доказательство.

Итак, в качестве вещественных доказательств могут выступать самые разнообразные предметы материального мира, хранящие на себе следы искомых фактов (например, поврежденное имущество, спорная вещь, жи- лое помещение, земельный участок, транспортное средство как в целом, так и отдельные его части, товары ненадлежащего качества и количества, тело человека).

Порядок истребования и представления вещественных доказательств регламентируется ст. 68-71, 73 ГПК. Лицо, представляющее веще-

' См.: Треушников М.К. Судебные доказательства, 1997. С. 246.

² Там же. С. 247.

³ См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе М.: Юрид. лит., 1973. С. 642-643.

⁴ Следует заметить, что некоторые авторы к вещественным доказательствам относят ки- но- и фотодокументы. См., напр.: Тчхиня В.Г. Применение криминалистической тактики в гражданском процессе (при исследовании вещественных доказательств). Минск, 1976. С. 10- 11; Власов А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе: Автореф дис. ... канд. юрид наук. М., 1988. С. 11. Представляется, что кино-, фотодокументы, как и видеозапись, сочетают в себе элементы письменных и вещественных доказательств, что должно прини- маться во внимание судом при исследовании и оценке таких доказательств.

ственное доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть ус- тановлены этим доказательством. Заявляя суду ходатайство об истребова- нии конкретной вещи в качестве доказательства, которая находится у лиц, участвующих или не участвующих в деле, сторона или третье лицо обязано описать эту вещь и указать причины, препятствующие самостоятельному её получению, а также основания, по которым заинтересованное лицо счи- тает, что вещь находится у данного гражданина или организации. Лицо, не имеющее возможности представить вещь в суд либо представить её в уста- новленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин. В случае неизвещения, а также непредставления в суд требуемой вещи по неуважительным причинам виновные должностные и граждане подверга- ются штрафу в размере до пятидесяти установленных законом минималь- ных размеров оплаты труда, а в случае повторного и последующего неис- полнения предписаний гражданско-процессуального закона - до ста мини- мальных размеров оплаты труда. Кроме этого, в отношении стороны, удерживающей у себя и не представляющей по требованию суда вещест- венное доказательство, суд вправе установить, что содержащиеся в нем сведения об искомых фактах этой стороной признаны.

Вещественные доказательства, истребуемые судом от граждан и орга- низаций, доставляются, если это возможно, непосредственно в суд. Так, не могут быть доставлены непосредственно в суд такие вещественные доказа- тельства, как земельные участки, жилые и нежилые строения и т.п. Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании веществен- ного доказательства, запрос на право его получения для последующего представления в суд. Вещественные доказательства, представленные непо- средственно в суд, хранятся в зависимости от их габаритов и внутренних свойств в деле или по особой описи сдаются в камеру хранения веществен- ных доказательств суда. Вещи, которые не могут быть доставлены в суд (например, земельный участок, здание, сооружение, транспортное средст- во, мебель, большие партии какого-либо товара), хранятся в месте их нахо- ждения. Однако в этом случае они должны быть подробно описаны, а при необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд принимает меры к сохранению вещей в неизменном состоянии.

После вступления решения суда в законную силу вещественные дока- зательства возвращаются лицам, от которых были получены, или переда- ются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи. Если предметы не могут по закону находиться в обладании граждан, они передаются соответ- ствующим организациям. В некоторых случаях вещественные доказатель- ства после их осмотра могут быть возвращены лицам, от которых они были