Глава 4. Принципы гражданского процессуального права 93

Пастухов В. Что людям не нравится в российском правосудии // Рос. юстиция. 1998. № 8. С.22-23.

Рассахатская НА. Гражданская процессуальная форма: Автореф. дне. .. канд. юрид на- ук. Саратов, 1995.

Тришина Е.Г. Проблема судебного контроля в гражданском судопроизводстве: Автореф дне. .. канд юрид. наук. Саратов, 2000.

Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 1999.

Юридическая процессуальная форма:теория и практика/ Под общ. Ред. П.Е. Недбайло и В.М. Горшенева. М.: Юрид. лит., 1976.

Глава 4 принципы гражданского процессуального права

4.1. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права

Понятие. Принципы гражданского процессуального права представ- ляют собой разновидность правовых принципов, поэтому при определении их понятия следует исходить из общетеоретических положений. Термин «принцип» произошел от латинского слова «principium» - «начало», «пер- вооснова». Таким образом, принцип и начало - слова-синонимы, а это оз- начает, что принципы права, в том числе гражданского процессуального, представляют собой его основные начала, первооснову соответствующей правовой системы.

Несмотря на кажущуюся простоту понятия правового принципа, в нау- ке сложилось несколько подходов к его определению. Одни авторы (на- пример, Д.А. Керимов) рассматривают принципы права как научную кате- горию, отражающую в своих теоретических положениях определенные закономерности развития общественных отношений, направление и основ- ные черты правового регулирования общественных отношений. Иными словами, принципы права не получают своего выражения, не фиксируются непосредственно в правовых нормах. Другие авторы (например, М.А. Гур- вич) придерживались прямо противоположного мнения, ибо полагали, что принцип права - это наиболее общая правовая норма. То есть принцип пра- ва полностью отождествляется с правовой нормой. Наконец, третья группа ученых (например, В.М. Семенов, Н.А. Чечина, В.Н. Щеглов) как бы акку- мулирует в своих представлениях о правовом принципе первые две пози- ции, потому что принципы права, с одной стороны, определяются как идейные, а с другой - как нормативно-руководящие начала (основы) права.

Наиболее обоснованной представляется третья позиция, потому что принцип права как руководящая идея, основополагающее начало отличает-

94 Раздел 1. Основы гражданского процессуального права

ся от научных и философских принципов тем, что требует обязательного закрепления в нормах права, ибо нуждается в специальной защите, обеспе- ченной силой государственного принуждения'. Например, ГПК предусмат- ривает правило, в соответствии с которым нарушение судом при осуществ- лении правосудия по гражданским делам таких принципов гражданского процессуального права, как независимость судей, государственный язык судопроизводства, процессуальное равноправие сторон, состязательность, влечет безусловную (то есть независимо от правильности по существу) от- мену судебных решений (ч. 2 ст. 308 ГПК).

Таким образом, идейные основы (начала) права лишь тогда становятся его принципами, когда они закрепляются в самом праве: его содержании и формах. Существует 2 способа фиксации (закрепления) в нормах права идейных его основ или начал: текстуальный и смысловой". Текстуальный способ фиксации основных начал права характеризуется тем, что эти нача- ла закрепляются в конкретных гражданско-процессуальных нормах (непо- средственное закрепление). При таком способе закрепления основные на- чала права представляют собой принципы-нормы, которые обладают всеми свойствами и структурными частями норм права, хотя действие их содер- жания распространяется далеко за пределами данной конкретной нормы. В качестве примера текстуального закрепления принципов гражданского процессуального права могут служить ст. 5 ГПК (осуществление правосу- дия только судом), ст. 6 ГПК (коллегиальность и единоличие в рассмотре- нии гражданских дел), ст. 7 ГПК в редакции ФЗ 2000 г. (независимость су- дей), ст.8 ГПК (государственный язык судопроизводства), ст. 9 ГПК (глас- ность), ст. 14 ГПК (состязательность и процессуальное равноправие сто- рон), ст. 146 ГПК (непосредственность, устность, непрерывность). Смысло- вой способ фиксации в нормах права идейных его начал заключается в том, что содержание конкретного принципа выводится из анализа содержания отдельных правовых норм или институтов (косвенное закрепление). При смысловом способе фиксации идейных основ права правовой принцип су- ществует как «скрытое» в отдельной норме или институте общее правовое положение. Например, существование таких принципов гражданского про- цессуального права, как судебная истина, законность, обоснованность, диспозитивность, процессуальная экономия, выводится из содержания _ст. 1-4, 34-36, 192, 195, 306, 318/11,330, 333 ГПК. .

¹ См.: Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского про- цессуального права. Л : Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. С.83.

² См.: Уржинскии К.П. К вопросу о принципах правового регулирования общественных отношений // Изв. вузов. Правоведение. 1968. № 3. С. 124.