Глава 2. Гражданское процессуальное отношение 67

их детей по данной категории дел. В соответствии с ч. 1 ст. 47 ГПК пред- ставителями в суде не могут быть лица, не достигшие совершеннолетия или состоящие под опекой либо попечительством. Представляется, что та- кого рода коллизии подлежат устранению путем применения правила ч. I ст. 1 ГПК о приоритете гражданско-процессуальных норм.

Наконец, в четвертую категорию граждан включаются несовершенно- летние в возрасте до 14,лет (по ГПК РСФСР до 15 лет), а также совершенно- летние граждане, признанные в установленном законом порядке недееспо- собными (ст. 29 ГК РФ). Данная категория субъектов гражданского процес- суального отношения не обладает гражданской процессуальной дееспособ- ностью, то есть не способна лично (самостоятельно) вести свои дела в суде, а также поручать ведение дела представителю. В этой связи права и законные интересы таких участников процесса защищают в суде их законные предста- вители в лице родителей, усыновителей и опекунов (ч. 4 ст. 32 ГПК). Однако и здесь имеются свои исключения из общего правила.

В соответствии с ч. 2 ст. 263/4 ГПК в редакции ФЗ от 21 августа 1996 г. и 25 июня 1998 г.' по делам об установлении усыновления «в необходимых случаях суд может привлечь к участию в деле... самого ребенка, достигше- го возраста десяти лет». А согласно ст. 57 СК РФ ребенок вправе быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбира- тельства. Причем учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обяза- телен, кроме случаев, когда это противоречит его интересам. Более того, в отдельных случаях, предусмотренных Семейным кодексом, суд вправе принимать решение по делу только с согласия ребенка, достигшего 10- летнего возраста. Например, решение о восстановлении в родительских правах (п. 4 ст. 72 СК), решение об изменении имени и фамилии ребенка (п. 4 ст. 59 СК), решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка (п. 2 ст. 136 СК).

Таким образом, приведенные выше примеры свидетельствуют о суще- ствовании в порядке исключения усеченной, частичной гражданской про- цессуальной дееспособности несовершеннолетних в возрасте до 14 лет.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА К ГЛ. 2

Боннер AT. Гражданский процессуальный закон и фактическая процессуальная деятель- ность//Труды ВЮЗИ Т 51 /Отв. ред. М.С. Шакарян М . 1977. С 45-59.

Бутика В.В. Об объекте и предмете гражданского процессуального правоотношения // Проблемы зашиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Вып 1 Ярославль, 1976.

¹ См.: СЗ. 1996. №35. Ст. 4134; СЗ 1998. № 26. Ст. 3'61Й.

68 Раздел I. Основы гражданского процессуального права

Воложатш В.П. Специалисты в гражданском процессе // Вопросы гражданского процес- са в свете решений 27 съезда КПСС. Свердловск, 1987. С 68-73.

Гагаринов А.В. Понятие гражданского процесса // Изв. вузов. Правоведение. 1988. № 4. С. 96-99.

Гусев В.Г. Гражданская процессуальная правоспособность: Автореф. ... дис. канд. юрид. наук. Саратов. 1996.

Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974. С. 24-39.

Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс: Минтис, 1969.

Кознов А.Ф. Об особой разновидности гражданских процессуальных отношений // Реали- зация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988. С. 28-35.

Крашенинников Е.А. О содержании и форме гражданских процессуальных правоотноше- ний // Проблемы зашиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Вып.1. Ярославль, 1976

Меренкова Л.К. Некоторые вопросы структуры предмета гражданского процессуального права // Вопросы совершенствования гражданско-правового регулирования Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. С 216-223.

Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Рос юстиция 1997. № 5. С. 35-37.

Протасов В.И. Правоотношение как система. М.: Юрид. лит., 1991.

Сахнова Т.К. Судебная экспертиза. М.: Городец, 1999. С. 48, 62-63, 149, 154, 174.

Сергун А.К Некоторые итоги развития теории охранительных правоотношений // Про- блемы защиты субъективных прав граждан и организаций. М : ВЮЗИ, 1988. С. 58-67.

Хрестоматия по гражданскому процессу / Под обшей ред. М.К. Треушникова. М.: Горо- дец, 1996. С. 12-24.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1У62.

Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М.: Юрид.лит., 1966.

Щеглов В.И Единство гражданского процесса и его объект // Труды ВЮЗИ. Т. 51 / Отв. ред. М.С. Шакарян. М., 1977. С. 26-35.