Глава 5. Стороны гражданского судопроизводства
по делам о вексельной ответственности не является обязательным'. Дейст- вительно, материально-правовая специфика реализации солидарных прав и исполнения солидарных обязанностей такова, что соучастие по делам, воз- никающим из правоотношений с солидарными правами и (или) обязанно- стями, носит факультативный (необязательный) характер, потому что за- висит от волеизъявления истца как предполагаемого субъекта спорного материального правоотношения.
Факультативное (необязательное) соучастие представляет собой та- кой вид процессуального соучастия, при котором возможно как раз- дельное, так и совместное рассмотрение судом требований нескольких истцов против нескольких ответчиков. Возможность раздельного, то есть самостоятельного рассмотрения нескольких исковых требований при факультативном соучастии может быть обусловлена двумя причи- нами: во-первых, солидарным характером прав и (или) обязанностей субъектов одного и того же материального правоотношения; во-вторых, однородным (однотипным} характером прав и обязанностей субъектов разных, то есть самостоятельных материальных правоотношений (клас- сическая разновидность факультативного соучастия).
Примером однородного (однотипного) характера исковых требований могут служить иски нескольких работников, уволенных по одному и тому же основанию (например, по сокращению штатов), против работодателя о вос- становлении на работе. Возможность факультативного соучастия на стороне истца предусмотрена в ст. 232 ГК, согласно которой в случае возврата без- надзорных домашних животных их собственнику, лицо, задержавшее живот- ных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение собственником необходимых расходов, связан- ных с содержанием животных.
Для классической формы факультативного соучастия, в основе которого лежит однородность гражданских дел, характерно то, что соистцы и соответ- чики не имеют между собой внутренней, материально-правовой связи. Ины- ми словами, при факультативном соучастии соистцы и соответчики предпо- ложительно связаны в материально-правовом плане только с противополож- ной стороной, но не между собой. Исключение представляют случаи участия в деле солидарных соистцов и (или) солидарных соответчиков.
Если пунктирной линией обозначить процессуальную связь сторон, сплошной - предположительно материально-правовую связь, а направле-
' См п 38 постановления № 33/14 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением век- селей" (ВВС РФ. 2001. № 3. С 9).
ние иска - стрелкой, то факультативное соучастие может быть представле- но в виде схемы, приведенной на рис. 3, а обязательное соучастие - в виде схемы, приведенной на рис. 4.
Соистец
Соответчик
Соответчик
Рис. 3. Схема факультативного соучастия
Соистец
Соответчик
Соответчик
Рис. 4. Схема обязательного соучастия
Практическое значение деления соучастия на обязательное и факульта- тивное состоит в следующем.
При обязательном соучастии суд (судья) не вправе рассматривать де- ло в отсутствие кого-либо из обязательных соучастников, потому что он не вправе решать вопрос об общих или взаимосвязанных правах либо обязан- ностях в отсутствие хотя бы одного из его носителей. В противном случае решение суда, затрагивающее права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле, подлежит безусловной отмене как незаконное независимо от правильности разрешения дела по существу (п. 4 ч. 2 ст. 308 ГПК).
При факультативном соучастии суд (судья) по собственному усмот- рению, руководствуясь соображениями процессуальной экономии, вправе объединить несколько однородных (однотипных) дел в одно производство с целью их совместного рассмотрения и разрешения. Суд может также вы- делить одно или несколько из соединенных истцом в исковом заявлении требований в отдельное (самостоятельное) производство, если сочтет раз-