Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Osokina_G_L_-_Kurs_garzhdanskogo_sudoproizvodst.doc
Скачиваний:
67
Добавлен:
23.07.2017
Размер:
3.87 Mб
Скачать

Глава 14. Подсудность юридических дел 395

суд по месту жительства истца, если при нем находятся несовершеннолет- ние дети или выезд к последнему известному месту жительства ответчика для истца затруднителен по состоянию его здоровья1 (ч. 1 и 10 ст. 118 ГПК).

  1. Дела по искам против ответчика, не имеющего в РФ своего места жительства, подсудны по выбору истца суду по месту нахождения имуще- ства ответчика или суду по последнему известному месту его жительства на территории РФ.

  2. Дела по искам, вытекающим из деятельности филиала юридического лица, подсудны суду по месту нахождения юридического лица или его имущества, а также суду по месту нахождения филиала2.

  3. Дела о взыскании алиментов и установлении отцовства подсудны как суду по месту жительства ответчика, так и суду по месту жительства истца.

  4. Дела по искам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоро- вью, подсудны по выбору истца суду по месту жительства или нахождения ответчика, суду по месту жительства истца, а также суду по месту причи- нения вреда.

  5. Дела о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, подсудны суду по месту жительства (месту нахожде- ния) ответчика, а также суду по месту причинения вреда.

  6. Дела о возмещении убытков, причиненных столкновением морских судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасение на море подсудны суду по месту нахождения ответчика, а также суду по месту нахождения судна ответчика или суду по месту порта приписки его судна.

  7. Дела по искам, вытекающим из договоров, в которых указано место исполнения, подсудны суду по месту жительства или месту нахождения ответчика (его имущества), а также суду по месту исполнения договора3.

1 См. также п. 5 постановления № 15 Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

2 См. также: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам //ВВС РФ. 1998. № 10. С. 22-23 (пп. 30 и 31); Обзор судебной практики рассмотрения дел, касающихся подведомственности и подсудности (по материалам Президиума ВАС РФ) // ХиП. 1997. № 6. С. 191 (п. 35).

5 С учетом того, что обязательство по векселю подлежит исполнению в определенном в нем месте (место платежа), которое может не совпадать с местонахождением либо местожи- тельством обязанного (обязанных) по векселю лица (лиц), исковое требование о взыскании вексельного долга может быть заявлено как в месте, определенном согласно общим правилам о подсудности, так и в месте платежа по векселю. См. п. 40 постановления № 33/14 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотре- ния споров, связанных с обращением векселей» (ВВС РФ. 2001. №3. С. 9).

39(5 Раздел IV. Компетенция судов общей юрисдикции

9) Дела о расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими или недееспособными, а также с лица- ми, осужденными к лишению свободы на срок не менее трех лет, подсудны также суду по месту жительства истца.

  1. Иски о расторжении брака могут быть также подсудны суду по месту жительства истца в случаях, когда у истца имеются несовершенно- летние дети или когда по состоянию здоровья истца его выезд к месту жи- тельства ответчика представляется затруднительным.

  2. Дела о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, а также дела о возврате имущества или его стоимости лицам, незаконно осу- жденным, незаконно привлеченным к уголовной ответственности, к кото- рым незаконно была применена такая мера пресечения, как заключение под стражу, либо наложено административное взыскание в виде ареста или ис- правительных работ, подсудны не только суду по месту нахождения ответ- чика, но и суду по месту жительства истца.

Приведенный выше перечень дел с альтернативной подсудностью не является исчерпывающим. Например, в соответствии с Законом РФ «О за- щите прав потребителей» в редакции 1996 г. (п. 2 ст. 17) дела о защите прав потребителей подсудны суду по месту нахождения ответчика, суду по мес- ту жительства истца, суду по месту причинения вреда. Согласно ч. 4 ст. 239/4 ГПК жалоба на акты государственных органов, общественных объединений, должностных лиц подается по усмотрению гражданина в суд по месту его жительства или в суд по месту нахождения государственного органа, общественного объединения, должностного лица.

По делам с альтернативной подсудностью право выбора суда принад- лежит только истцу (ч. 12 ст. 118 ГПК).

Исключительная подсудность представляет собой следующую разно- видность территориальной подсудности. Под исключительной подсудно- стью понимается подсудность юридических дел строго определенному су- ду. Причем выбор суда, уполномоченного на рассмотрение юридических дел, составляющих предмет исключительной территориальной подсудно- сти, осуществляется самим законодателем, а поэтому не зависит от воли и желания заинтересованного лица. Таким образом, сущность и значение исключительной подсудности заключается в том, что рассмотрение юриди- ческих дел в иных судах, кроме указанных в законе, исключается.

Перечень дел исключительной подсудности закреплен в ст. 119 ГПК. В соответствии с указанной нормой по правилам исключительной определя- ется подсудность следующих категорий юридических дел: 1) дела по спо- рам о праве на строение, об освобождении имущества от ареста, об уста- новлении порядка пользования земельным участком подсудны исключи-