Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Osokina_G_L_-_Kurs_garzhdanskogo_sudoproizvodst.doc
Скачиваний:
119
Добавлен:
23.07.2017
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

Глава 5. Стороны гражданского судопроизводства 7j7

к ответу, называется ответчиком'. Таким образом, ответчик представляет собой такого участника процесса, который предполагается носителем спорной юридической обязанности, то есть обязанным субъектом мате- риального правоотношения.

Второй признак сторон вытекает из первого и характеризуется тем, что стороны как субъекты спорных прав и обязанностей, а значит носители полярных юридических возможностей, обладают противоположным юри- дическим интересом в деле.

Юридический интерес истца в исходе дела заключается в том, чтобы по- лучить решение суда об удовлетворении иска, то есть получить защиту сво- его права или интереса путем понуждения ответчика к совершению действий в пользу истца либо привлечения его к материальной ответственности.

Юридический интерес ответчика в исходе дела носит прямо противо- положный характер и заключается в получении судебного решения об от- казе в иске, то есть отказе в удовлетворении просьбы истца о защите его права либо интереса. Само решение суда об отказе в иске означает офици- альное подтверждение судом факта отсутствия у ответчика каких-либо обя- занностей (обязательств) перед истцом.

Таким образом, противоположность юридического интереса в исходе дела разводит истца и ответчика по разные стороны процессуальной барри- кады. Как писал в свое время В.М. Савицкий, «термин «сторона» очень четко характеризует, выражаясь языком военных, расстановку сил в су- де...»2. Рассматривая противоположность юридического интереса в исходе дела как существенный признак сторон, необходимо иметь в виду, что в некоторых случаях эта противоположность интересов может быть сглажена (например, когда ответчик признает иск) либо на какое-то время и вовсе исчезнуть (например, когда стороны заключают мировое соглашение). Од- нако возможность возникновения такого рода ситуаций не отменяет кате- горию «стороны», потому что сущность последней зависит не от сиюми- нутного поведения того или иного участника судебного процесса, а от его процессуального положения, установленного законом3, в основу которого

1 В этой связи представляется глубоко ошибочной позиция Пленума Верховного Суда РФ, зафиксированная в п. 6 постановления № 16 Пленума ВС РФ от 22 декабря 1992 г. "О некоторых вопросах прнменения-судами РФ законодательства при разрешении трудовых спо- ров", в соответствии с которой независимо от того, кем возбуждается дело - по заявлению работника или работодателя, не согласных с решением КТС, истцом является - работник, а ответчиком - работодатель, оспаривающий в суде требования работника. См : ВВС РФ. 1993. №3. С. 2. Критику этой позиции см.: Осокина ГЛ. Право на защиту в исковом судопроизвод- стве. Томск: Изд-воТом ун-та, 1990. С. 50-51.

2 Савицкий В.М. Язык процессуального закона. М: Наука, 1987. С. 241. 'См.: Савицкий В.М. Указ. соч. С. 242.

/38 Раздел П. Лица, участвующие в деле

изначально заложена противоположность юридического интереса как его органическая составляющая.

Третий признак сторон характеризуется тем, что стороны как облада- тели спорных прав и обязанностей, носители противоположного юридиче- ского интереса всегда участвуют в деле от своего собственного имени. В этой связи дела недееспособных по возрасту или состоянию здоровья сто- рон ведут их законные представители. Судебные представители, в том чис- ле законные, истца и (или) ответчика действуют в процессе не только в ин- тересах сторон, но и от их имени, то есть от имени тех лиц, которые пред- полагаются субъектами спорных прав и юридических обязанностей.

Четвертый признак сторон заключается в следующем. Поскольку именно стороны являются носителями (обладателями) спорных субъектив- ных прав и юридических обязанностей, то только на них распространяют- ся материально-правовые последствия судебного решения по делу. Только стороны могут быть обязаны или управомочены судебным решением на совершение конкретных действий по передаче и соответственно получе- нию материальных благ, а также совершение иных действий материально- правового характера. Например, судебный представитель стороны по су- дебному решению лично для себя ничего не приобретает, кроме случаев получения вознаграждения за свой труд, и ничего не теряет.

Пятый признак сторон характеризуется тем, что стороны как основ- ные и обязательные участники гражданского судопроизводства несут обя- занность по возмещению государству судебных расходов, связанных с рас- смотрением и разрешением гражданских дел, кроме случаев, когда они ос- вобождены от этой обязанности в силу закона или по определению суда (судьи).

Итак, на основании вышеизложенного можно сформулировать сле- дующее определение понятия «стороны». Сторонами называются такие участники гражданского судопроизводства, спор которых о субъективных правах и юридических обязанностях должен разрешить суд\ Из этого ла- коничного, но в то же время достаточно емкого и точного определения сто- рон следует, что стороны как участники гражданского судопроизводства всегда характеризуются наличием двух основных признаков: спором о субъективном праве или законном интересе и противоположным юридиче- ским интересом.

Одно время «стороны» традиционно рассматривались как институт ис- ключительно искового судопроизводства. Возможность использования по-

' См. также: Шакаряп М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970. С. 129.