Глава 4. Принципы гражданского процессуального права 727

рехода дела из одной стадии в другую, как правило, по инициативе заинте- ресованных лиц. Так, апелляционное производство по пересмотру актов мирового судьи возбуждается по апелляционной жалобе сторон и других лиц, участвующих в деле (ст. 318/1 ГПК); кассационное производство - по кассационной жалобе лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 282 ГПК); пере- смотр судебных актов в порядке судебного надзора может быть иницииро- ван заинтересованным лицом (ч. 3 ст. 322, ст. 322/1 ГПК); проверка судеб- ного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть возбуждена по заявлению лиц, участвующих в деле (ст. 334 ГПК); исполнительное производство возбуждается по заявлению взыскателя - заинтересованного лица (п. 1 ст. 9 ФЗ «Об исполнительном производстве»¹). Исключения из принципа диспозитивности, устанавливающего правило о движении (раз- витии) процесса из стадии в стадию лишь по инициативе заинтересованных лиц, вполне оправданны, поскольку «аправлены на обеспечение гармонич- ного сочетания публичных и частных интересов. Так, кассационное произ- водство по проверке правильности актов федеральных судов первой ин- станции может быть возбуждено по инициативе прокурора, а также иных уполномоченных законом должностных лиц органов прокуратуры (ч. 2 ст. 282 ГПК); стадия судебного надзора по проверке вступивших в закон- ную силу судебных актов возбуждается исключительно по инициативе управомоченных на то законом должностных лиц суда и прокуратуры (ст. 320 ГПК), а стадия пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятель- ствам может быть возбуждена также по заявлению прокурора как органа надзора за законностью (ст. 334 ГПК).

В-четвертых, принцип диспозитивности определяет порядок прекраще- ния (окончания) гражданского процесса по конкретному делу. По общему правилу, возникший по инициативе заинтересованных лиц процесс по кон- кретному гражданскому делу завершается вынесением судебного решения (первая стадия), апелляционного решения или определения (апелляционная стадия), кассационного определения или нового решения (кассационная стадия), определения или постановления (стадия судебного надзора), опре- деления (стадия пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам), постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполни- тельного производства (стадия исполнения судебных актов). Однако нормы ГПК и иных федеральных законов наделяют заинтересованных лиц правом на отказ от продолжения процесса на той или иной стадии, не дожидаясь логического его результата. На суд в таких случаях возлагается обязан- ность или предоставляется право прекратить производство по иску, заявле- нию, жалобе, протесту и т.п. В данном случае имеется в виду следующее.

'СЗ. 1997. №30. Ст. 3591.

128 Раздел I. Основы гражданского процессуального права

1. Истец вправе отказаться от иска на любом этапе, а также стадии процесса, включая исполнительное производство. Истец вправе отказаться от иска на первой стадии судопроизводства: на этапе подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 143 ГПК) и во время судебного разби- рательства дела по существу (ст. 165 ГПК). После вынесения судебного решения по делу истец может заявить отказ от иска на второй стадии про- цесса, то есть при проверке вышестоящим судом судебного акта в кассационном порядке (ч. 1 ст. 293 ГПК). В любом случае суд обязан, разъяснив истцу последствия такого отказа, прекратить производство по делу без проверки законности и обоснованности такого отказа (ч. 2 ст. 34, ст. 143, ч. 3 ст. 165, п. 4 ст. 219, ст. 220, 293 ГПК).

2. Ответчик может признать иск (ст. 34, 60, 164 ГПК), а суд, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц (ст. 34, 60, 165 ГПК), вправе вынести решение об удовлетворении иска, то есть завершить (окончить) производство по делу без дальнейшего его разбирател ьства.

3. Стороны могут заключить мировое соглашение как на первой, так и кассационной стадии процесса (ст. 34, 143, 165, 293 ГПК) и даже на заключительной стадии - стадии исполнения судебного акта (п. 2 ст. 23 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Данное обстоятельство может по- служить основанием прекращения производства по делу, если суд утвердит мировое соглашение сторон. Условия утверждения мирового соглашения сторон судом указаны в ч. 2 ст. 34 ГПК.

4. Лицо, по инициативе которого было возбуждено производство по проверке правильности судебного акта в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, а также исполнительное производство, вправе в даль- нейшем отказаться от поддержания апелляционной (ст. 318/7 ГПК) и кас- сационной (ст. 292 ГПК) жалобы; прокурор вправе до начала судебного заседания отозвать кассационный или надзорный протест (ст. 292, 326 ГПК); взыскатель вправе отказаться от взыскания (п. 1 ст. 23 ФЗ об испол- нительном производстве) или возвратить исполнительный документ и тем самым способствовать прекращению исполнительного производства (ст. 23 ФЗ об исполнительном производстве) или его окончанию (ст. 27 ФЗ об ис- полнительном производстве).

Таким образом, принцип диспозитивности выступает движущим нача- лом гражданского судопроизводства, предоставляя его участникам свободу в распоряжении процессуальными правами, как правило, под контролем суда, обеспечивая при этом разумное сочетание частных и публичных ин- тересов.