Частина третя Використання прав Підрозділ VIII Передача та управління правами

1. Яка форма повинна бути встановлена для централізованих схем володільцями прав та тими, хто ними управляє? Чи була б система «one-stop-shop» бажаною або ж ефективною в умовах інформаційного суспільства?

2. Чи повинні такі централізовані схеми обмежуватися виданням ліцензій для створення творів мультимедіа або ж стати загальним механізмом?

3. Чи вважаєте ви, що конкуруючі схеми (схеми, які включають ті ж самі права) можуть співіснувати в тій же самій державі-члені, у Співтоваристві або ж на міжнародному рівні (можуть включати окремий зміст або, можливо, і од­ наковий зміст)? Як виглядає така конкуруюча схема на практиці?

4. Припускаючи, що інформаційне суспільство базуватиметься на міжнарод­ ній основі, чи вважаєте ви, що ліцензії, які надаються за подібною схемою або схемами, повинні бути чинними у всьому світі?

5. Чи вважаєте ви, що ліцензії на більш обмежену територію продовжувати­ муть діяти?

6. Чи вважаєте ви, що, незважаючи на існуючі норми конкуренції, в законо­ давстві Співтовариства повинні бути закріплені певні норми для колективних організацій або централізованих схем управління? Якщо так, то який вид норм необхідний: певний кодекс, який регулював би конкуренцію між організаціями та схемами; норми, які регулювали б відносини між товариствами і схемами та їхніми членами, або ж обидва види норм?

Підрозділ IX Технічні системи охорони та ідентифікації

1. Чи вважаєте ви, що Співтовариство у співпраці з державами-членами по­винно прийняти положення, які відповідали б:

• потребам ідентифікації;

• стандартам для охорони проти приватного цифрового копіювання;

• іншим технічним системам ідентифікації та охорони, спрямованим проти приватного цифрового копіювання?

І Якою була б ваша точка зору, якби вони були введені та прийняті індуст-

I рією?

І 2. Який вид інформації повинні містити:

і — ідентифікація твору та іншого об'єкта, що охороняється;

І — ідентифікація первинних правоволодільців;

І — ідентифікація твору або іншого об'єкта, що охороняється, первинних пра-

I воволодільців, ліцензіарів та інших відповідних сторін;

і — зміст ліцензії щодо можливих майбутніх правонаступників такої ліцензії?

І 3. Як ви вважаєте, чи повинні твори та інші об'єкти, що охороняються, третіх

і країн заборонятися на внутрішньому ринку Співтовариства через відсутність

і систем ідентифікації, визнаних у Співтоваристві?

І 205

КНИГА 1. Нормативні акти І документи. Європейська Інтеграція України

4. Які додаткові заходи необхідні для розвитку і застосування технічних сис­ тем охорони проти приватного цифрового копіювання?

5. Якби технічна система охорони проти приватного цифрового копіювання була б введена на узгодженій основі, чи вважаєте ви, що імпорт та розповсю­ дження будь-якого обладнання без таких систем повинен бути заборонений?

6. Чи вважаєте ви, що ефективність технічних систем захисту проти приватно­ го цифрового копіювання залежить від впровадження міжнародних стандартів?

7. Як визначити, чи твори або інші об'єкти, що охороняються, знаходяться в публічному володінні? Які можуть бути гарантії того, щоб охорона творів та ін­ ших об'єктів, що охороняються законодавством з інтелектуальної власності, не обмежувала і не забороняла б доступ до даних, які знаходяться в публічному володінні?

РАДА ЄВРОПИ

РАДА ЄВРОПИ