Глава 1. Несостоявшаяся реконструкция европейской системы 119

Переход от военной экономики к мирной экономике был трудным, в том числе и для британцев. Инфляция и безработица вызвали ряд забастовок по всей стране, однако, за исключением отдельных случаев, не было необходимости прибегать к насиль-ственному их подавлению. Напротив, профсоюзы сопровождали забастовки сильным давлением в поддержку конструктивных пе-реговоров, способных найти решение насущных проблем.

Консервативно-либеральное правительство Ллойд Джорджа не всегда было на высоте ситуации. Связанное ходом Парижских переговоров и обязательством пересмотреть свою колониальную политику, оно не сумело устранить экономические и социальные причины волнений. В 1919 г. бастовала даже полиция. Протекци-онистские меры, принятые в 1921 г., не привели к снижению безработицы и дискредитировали Ллойд Джорджа. Впрочем, ему не удалось даже отстоять те международные проекты реконструк-ции, в результате осуществления которых должен был начаться, как он надеялся, производственный подъем, что помогло бы эко-номическому возрождению страны. Эти неудачи привели к паде-нию его правительства. Его заменил сначала консерватор Бонар Лоу, а канцлером казначейства стал Болдуин. Были назначены новые выборы, единственным результатом которых стала демон-страция парламентского влияния лейбористов. Болезнь и смерть Бонара Лоу привели к формированию первого правительства Болдуина в мае 1923 г.

Результаты последовавших затем выборов были неожиданны-ми, поскольку благодаря мажоритарной системе незначительное изменение количества голосов (сокращение на 0,1% у консерва-торов и увеличение на 1,1% у лейбористов) привело к значитель-ному уменьшению количества мест в парламенте консерваторов и они получили лишь относительное большинство. Лейбористы при поддержке либералов смогли в январе 1924 г. сформировать свое первое в истории Англии правительство во главе с Макдо-нальдом, получившим полный контроль над партией. Именно тогда Великобритания, казалось, вышла из мрачной атмосферы военных лет. Хотя лейбористское правительство было лишь ин-термедией, оно впервые продемонстрировало желание решитель-но поставить ряд социальных проблем (таких, как безработица), которые до сих пор представлялись неразрешимыми. Возникло ощущение, что Великобритания вновь способна вернуться на путь постепенного социально-экономического реформизма, соот-ветствовавшего характеру ее жизни в течение прошлого века.

Однако в октябре 1924 г. под давлением консерваторов слабое большинство Макдональда распалось. Были еще раз назначены

120

Часть 1. Двадцать лет между двумя войнами

выборы, во время которых лейбористы расплатились за обвине­ния в просоветской позиции, основанные на письме с призывом к совершению революции, направленном Зиновьевым от лица Коминтерна Компартии Великобритании. Публикация письма накануне выборов положила тень подозрений в антинациональ­ной позиции не только на коммунистов, но на всех британских левых. Консерваторы выиграли выборы, получив подавляющее большинство голосов. Болдуин вновь вернулся к власти; мини­стром иностранных дел стал Остин Чемберлен. Все это имело прямые последствия для международной жизни, поскольку рас­положенность, демонстрировавшаяся Макдональдом в отноше­нии Эррио при подписании Женевского протокола¹ была отверг­нута в пользу возвращения к более традиционным подходам.

Во Франции тему мирных переговоров было труднее отделить от проблем социального характера. Социалисты СФИО (SFIO -Section Francaise de I'Internationale Ouvriere) участвовали в прави­тельстве национального единства (Union Sacree - «священное единение»), преодолевая большие внутренние разногласия. После окончания военных действий они вышли из коалиции, возглав­лявшейся до выборов ноября 1919 г. Жоржем Клемансо, главным действующим лицом последнего этапа борьбы с Германией, а также противостояния коммунистической опасности и угрозе ее распространения по Европе. Эту угрозу необходимо было предот­вратить созданием «санитарного кордона», способного ограни­чить распространение заразы, с ней следовало также бороть­ся, помогая русским контрреволюционерам. В 1919 г. интересы национальной политики одержали верх над социально-экономи­ческими интересами. На выборах в ноябре социалисты и ради­кал-социалисты, бывшие триумфаторами в 1914 г., потерпели бе­зусловное поражение (более явное по числу мест в парламенте, чем по числу голосов) от Национального блока, в который вошли традиционные националистические силы французской светской буржуазии и умеренного радикализма. Подавляющее большин­ство, которым они обладали, позволило говорить о «серо-голубой палате», по цветам мундиров многих избранных в парламент во­енных. Это было большинство (возглавляемое Клемансо, а с ян­варя 1920 г. - Александром Мильераном), которое стремилось урегулировать внутренние проблемы с помощью политики «твердой руки». Социальные волнения января-июня 1919 г. были успешно подавлены. Впрочем, социалистам не удалось распространить их

¹ Имеется в виду протокол «О мирном урегулировании международных кон­фликтов», принятый на ассамблее Лиги Наций 2 октября 1924 г. Ввиду англо­французских противоречий протокол не был ратифицирован. - Прим. редакции.