Глава 5. Первый этап Второй мировой войны

321

Соотношение между расходами на оборону и национальным доходом

в 1937 г.

Годы	Национальный доход	Военные расходы
Страны	(в млн дол.)	(в%)
США	68	1,5
Британская империя	22	5,7
Франция	10	9,1
Германия	17	23,5
Италия	6	14,5
СССР	19	26,4
Япония	4	28,2

Источник: Wright Q. A Study of War. Chicago, 1942.

В книге Тойнби, посвященной ситуации в мире накануне конфликта (изданной в серии Surveys of International Affairs), Хиллман, основываясь на этой же самой совокупности данных, сформулировал понятие «сравнительного военного потенциала» (выраженного в процентах по отношению к глобальному потенци­алу, принятому за 100%) - количества ресурсов, которые можно было мобилизовать. Речь идет о предварительных расчетах, позд­нее продолженных Полом Кеннеди в его работе «The Rise and Fall of the Great Powers», в которой содержатся наиболее репрезентатив­ные статистические данные, предопределявшие исход конфликта.

Страны	Военный потенциал крупнейших держав (в %)
США	41,7
Германия	14,4
СССР	14,0
Великобритания	10,2
Франция	4,2
Япония	3,5
Италия	2,5

Этих данных достаточно для того, чтобы показать, что гитле­ровский военный потенциал был адекватен столкновению в рам­ках Европы, в отношении которого Советский Союз занимал бы нейтральную позицию, но он никоим образом не мог соответ­ствовать ситуации, подобной той, что возникла после 1941 г. Если считать эти данные достоверными (хотя они и должны были бы претерпеть частичные изменения на этапе германской внеш­неполитической экспансии), антигерманская коалиция, даже

322

Часть 2. Вторая мировая война

исключая Францию, располагала военным потенциалом в 65,9% глобального военного потенциала, а итало-германо-японская -только 20,4%, то есть меньше, чем третью от первого. Не требу-ется придерживаться никакого строгого детерминизма, чтобы по-нять, что такое соотношение предопределяло условия, в которых развивался глобальный конфликт.

Эти данные не имели бы значительной релевантности в слу-чае, если бы мы основывались на предположении, что две сверх-державы остались бы вне конфликта. Но если учитывать, что ре-альность была совсем иной, то они становятся красноречивыми. Соединенные Штаты, производившие до войны около 3 тыс. са-молетов в год, быстро увеличили их выпуск до более чем 96 тыс. самолетов в 1944 г. (из общего числа 275 тыс. самолетов, выпу-щенных за время конфликта, из которых 40 тыс. были поставле-ны союзникам). Производство танков в США, практически не существовавшее до начала войны, возросло с 14 тыс. единиц в 1941 г. до 21 тыс. в 1943-1944 гг. Немцы производили накануне войны около 8 тыс. самолетов в год; итальянцы - почти 2 тыс., а японцы - около 4,5 тыс. Немцам и японцам (в меньшей степени и за меньший срок - итальянцам) удалось увеличить темпы своего производственного роста. Однако различия сравнительных потен-циалов были столь масштабными, что говорили сами за себя.

5.2. Начало войны и ее последствия для всего мира

5.2.1. ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЙНЫ ДЛЯ ЕВРОПЫ

Нападение немцев на Польшу формально вовлекло в войну Францию и Великобританию. 2 сентября Муссолини заявил, что Италия заняла позицию «неучастия в военных действиях» - хит-роумный способ заявить о нейтралитете, не слишком скомпроме-тировав себя перед немецкими союзниками, с которыми Италия вела острое соперничество в технической и политической сфере. В ответ на заявление Муссолини относительно итальянских на-мерений Гитлер потребовал от итальянцев перечислить те виды сырья, которые необходимы им для подготовки к войне. В Риме, при содействии противников участия Италии в войне, был со-ставлен такой длинный список требований, что немцы не могли рассматривать его всерьез. Список получил название «молибдено-вого перечня», поскольку он содержал настолько большие требо-вания относительно этого вида сырья, что они превосходили его мировое производство и представлялись откровенно чрезмерными.