Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эннио Ди Нольфо.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
31.08.2019
Размер:
3.64 Mб
Скачать

Часть 1. Двадцать лет между двумя войнами

которые были уже заражены нацизмом и германским ревизио-низмом. 7 ноября 1937 г. Гитлер подписал военные директивы (план «Грюн»), в которых говорилось о возможном вторжении в Чехословакию.

3.9. «Умиротворение», Судетский вопрос и Мюнхенская конференция

3.9.1. ПОЛИТИКА «УМИРОТВОРЕНИЯ»

Время между мартом и сентябрем 1938 г. было кульминацией британской политики «умиротворения». Некоторые исследователи утверждали, хотя и несколько парадоксально, что если внима-тельно проанализировать британскую политику «умиротворения», то станет ясно, что она характерна не только для 1937-1938 гг., а для британского подхода к европейской политике в течение всего периода с 1919 г. Хотя в этой концепции есть доля правдоподобия, потому что Великобритания никогда не принимала устройство Центральной Европы, выработанное в Версале, и ее правители никогда не скрывали своего несогласия, выражавшегося порой в ревизионистских предложениях, но приведенное утверждение нельзя принимать на веру.

«Умиротворение» означает не только британский подход к Европе, но также и активность ревизионистских сил в Германии: эта активность была не какой-то смутной и расплывчатой поли-тикой как у Штреземана или четкой, но миролюбивой как у Брюнинга, это был откровенный, четко сформулированный и не-скрываемый курс Гитлера. Термин «умиротворение» предполагает двух авторов: Великобританию и Гитлера (а не Германию вообще), и более того, не Гитлера периода первых не очень существенных акций (если можно так сказать о ремилитаризации Рейнской обла-сти), а Гитлера, который широкомасштабными силовыми акциями меняет геополитическое устройство Европы. Возникает вопрос: почему в условиях нарастания агрессивности Германии прави-тельство Лондона продолжало настойчивые поиски компромисса.

Стоит отметить, что внешне складывалось несколько карика-турное впечатление о Невилле Чемберлене, как о сдержанном и педантичном джентльмене, который впервые в истории доверил-ся воздушной «челночной» дипломатии, чтобы попытаться, хотя и безуспешно, склонить фанатичного диктатора к благоразумию. Однако за внешней стороной вещей скрывались очень сложные проблемы и воля Чемберлена, далекого от пораженческих на-строений и склонного действовать весьма решительно. Было бы серьезной ошибкой оценивать политику «умиротворения» как ре-

Глава 3. Кризис и крах Версальской системы

249

зультат британской пассивности и попытку отделаться тактикой проволочек; больше доверия вызывает противоположная версия, согласно которой «умиротворение» отражает стремление к поиску мирного, конструктивного решения трудных проблем с партне­ром, постоянно ужесточавшим свою позицию.

Следует напомнить, что пацифистская ориентация была гос­подствующей в английском общественном мнении (как в 1935 г. показал общенациональный неофициальный референдум - Peace Ballot), что относилось не столько к антиитальянской тенденции, сколько к общему настрою. Чемберлен призван был руководить страной, глубоко враждебной идее войны, и должен был удержи­вать в орбите своей политики доминионы, которые обрели право голоса и относились явно отрицательно к перспективе быть вов­леченными в конфликты в далеких частях света (как, например, в Центральной Европе), разгоравшиеся по непонятным причинам и получившие совершенно различное истолкование.

Что касается общественного мнения, то Чемберлен должен был считаться с тем, что несколько позже, в 1940 г., должны были состояться выборы, на которых лейбористский пацифизм соби­рался бросить ему серьезный вызов. Чемберлен понимал, насколь­ко опасна сложившаяся европейская ситуация, но он был убежден в том, что Великобритания в военном-политическом отношении еще не готова включиться в войну. В военном плане подготовка к конфликту с Германией требовала огромных затрат. До 1939 г. англичане выделяли относительно небольшую долю ВНП на во­енные расходы. Нижеследующая таблица (разработанная Жоржем Педеном) не требует больших усилий для понимания, хотя необ­ходимо иметь в виду имперские обязательства Франции и Вели­кобритании.

Доли ВНП, выделенные на военные расходы

Страны Годы

Франция

Германия

Великобритания

1935

5,8

8

2

1936

6,3

13

4

1937

7,1

13

6

1938

8,6

17

7

1939

23

23

18

1940

-

38

46

Таблица показывает, что только с 1939 г., т.е. с началом войны, англичане систематически и в больших масштабах наращивали

250