5.3.3. «Зимняя война»

Граница между Финляндией и Советским Союзом, определен-ная в октябре 1920 г. Юрьевским (Тартуским) договором, проходи-ла немногим меньше чем в тридцати километрах от Ленинграда (Санкт-Петербурга), то есть на расстоянии дальности действия крупнокалиберной артиллерии. Естественно, не было оснований предполагать, что Финляндия нападет на Советский Союз, разве что в случае, если бы она стала военной базой какой-либо другой державы, например, Германии, чего нельзя было исключить до 23 августа 1939 г. Однако в период двухлетнего существования германо-советского союза это представлялось невероятным.

Таков был контекст, в котором Москва возобновила в октябре 1939 г. переговоры, прерванные в предыдущем году, требуя, чтобы Финляндия уступила часть Карельского перешейка и согласилась на создание советских военно-морских баз на своей территории. Опыт Прибалтийских государств был слишком свеж в памяти, а линия финского правительства слишком отличалась от их пози-ции для того, чтобы хельсинкское правительство согласилось на в общем-то умеренные советские требования. Москва сформулиро-вала идею обмена территориями, однако Хельсинки продолжал упорствовать. Сталин был раздражен непримиримостью этой ма-ленькой страны, осмелившейся бросить вызов могущественному соседу. В начале декабря он признал «правительство Финлянд-ской Демократической Республики», сформированное группой эмигрантов, которые со времен революционной волны проживали

Глава 5. Первый этап Второй мировой войны

335

в СССР, и возглавляемое Отто Куусиненом, давним деятелем Ко-минтерна финской национальности. Именно с этим правитель-ством Советы подписали нужный им договор и приступили к его выполнению.

Военные действия начались 29 ноября и были продолжены с большей активностью начиная со 2 декабря. Хельсинкское прави-тельство прибегло к помощи Лиги Наций, вышедшей на мгнове-ние из летаргического состояния, в котором она пребывала, для того, чтобы выразить свое негодование и принять 14 декабря 1939 г. решение об исключении Советского Союза. Тем временем Крас-ная армия терпела тяжелые неудачи, поскольку была остановлена финскими войсками, нанесшими ей ряд унизительных поражений.

«Зимняя война» имела важные политические последствия. Акт агрессии, сам по себе достойный сожаления, вызвал волну под-держки Финляндии со стороны многих стран мира - не только демократических, но также и Италии (где война рассматривалась как своего рода реванш по отношению к союзнику Германии) и даже самой Германии. Стала очевидной крайняя слабость совет-ской армии, а поэтому и бессмысленность идти на слишком боль-шие уступки Москве. Это было очевидно западным державам, но, прежде всего, - немцам, которые почувствовали себя свободными в своих действиях, чем они и смогли воспользоваться в ближай-шем будущем. Произошло изменение в соотношении сил, которое стало проявляться со все большей очевидностью.

Поэтому, хотя в начале марта 1940 г. русским удалось про-рвать «линию Маннергейма», то есть финскую линию обороны, остановившую их наступление, Сталин решил распустить прави-тельство Куусинена и 12 марта 1940 г. заключил мир с Финлян-дией на условиях, предложенных еще в октябре: уступка части Карельского перешейка с городом Выборгом и некоторых воен-но-морских баз на финской территории. В целом, это был унизи-тельный мир для советских руководителей, которые, мобилизовав армию, в результате лишь продемонстрировали ее слабость. Имен-но этот аспект начал оказывать влияние на новый этап войны, к которому готовился перейти Гитлер.

5.3.4. «МИРНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ» ГИТЛЕРА И АНГЛО-ФРАНЦУЗСКИЙ ОТВЕТ

Во время польской кампании англичане и французы не хоте-ли и не могли противостоять в военном отношении действиям немцев, начав наступление на западной границе. Они не стали предпринимать шаги в этом направлении прежде всего по страте-

336