§ 160. В склонении существительных на протяжении

истории языка имели место некоторые изменения в основе. В

результате аналогических обобщений развиваются новые чередования

гласных с нулем звука. В результате же действия аналогии

устраняются чередования задненебных согласных с

переднеязычными свистящими. Последнее имеет место лишь в

северной части древнерусских наречий, что и отражается в

современном русском языке, в украинском же и белорусском языках

эти чередования сохраняются. Об этих изменениях в основе

см. выше, в разделе, посвященном развитию чередований, § 132.

29 См.: Л. А. Шахматов. Очерк древнейшего периода, стр. 225-

226.

МЕСТОИМЕНИЕ

Общие замечания

§ 161. Местоимения как в современном языке, так и в

древнерусском распадались на две резко отличные группы: первую

образовывали личные местоимения 1-го и 2-го лица и возврат-

рое, употреблявшиеся в предложении в качестве подлежащих

Я дополнений (последнее только в качестве дополнений);

вторую— так называемые неличные местоимения, включающие

различные смысловые разряды (указательные, притяжательные,

вопросительные, относительные, определительные,

отрицательные, неопределенные). Особенностью неличных местоимений

является то, что подавляющему большинству их свойственны

формы не только падежа и числа, но и рода. В предложении

они использовались преимущественно как определения, но

некоторые и как подлежащие и дополнения.

Местоимение, рассматриваемое школьной грамматикой как

личное местоимение 3-го лица (он), по происхождению является

указательным местоимением, а в древнерусском языке и

употребляется частью как указательное. Применительно к

древнерусскому языку оно должно быть отнесено к неличным.

По формам склонения к местоимениям неличным примыкают

два местоимения, изменяющиеся по падежам, но не

изменяющиеся по родам и числам, — къто и чъто.

Склонение личных и возвратного местоимений

162

и.

p.

Д.

в.

т.

м.

Ед. ч.

шзъ, и

мене

1-е лицо

Мн. ч.

мы

насъ

Дв. ч.

мънЬ, ми намъ, ны

мене, ма насъ, ны

И.

В.

Р.

М.

мъною

МЪН'Ь

нами

насъ

а)

на

наю

нама

213

и.

p.

д.

в.

т.

м.

Ед. ч.

ты

тебе

тобЬ, ти

тебе, та

тобою

тоб'Ь

2-е лицо

Ми.

вы

васъ

вамъ,

васъ,

вами

васъ

ч.

вы

вы

До.

И.

В.

Р.

М.

д.

т.

)

\

1

i

I

ва

вею

вама

Возвратное

.

себе

собЪ, си

себе, са

собою

собЪ

§ 163. Возвратное местоимение имеет формы, параллельные

формам личного местоимения 2 л. ед. чм но но числам не

различается и не имеет именительного падежа, так как не может

быть подлежащим. Падежи двойственного числа (по форме)

группируются, как у существительного, с той разницей, что

у местоимения 1 л. нм. и вин. п. имеют различиые формы.

В дат. и вин. и. различались, как и в старослапянском, полные

и энклитические формы. Последние употреблялись

первоначально тогда, когда местоимение в предложении не несло

самостоятельного ударения. Очень рано различия в употреблении

между полными и энклитическими формами стали стираться.

От старославянского языка (оставляя в стороне

фонетические различия) древперусский отличался полными формами

дат. п. и местн. п. ед. ч. 2 л. личного и возвратного

местоимений— тоб^, co6i, характеризующимися иной ступенью

чередования корневого гласного (ср. ст.-сл, тебе, себЩ. Формы со

ступенью о в дат. и местн. п. местоимений известны также

западнославянским языкам, ср. чет. tobe, sobe, польск. tobie,

sobie. Но в чешском языке, в отличие от древнерусского и

польского, в тв. п. ед. ч. 2 л. и возвр. местоимения ступень е,

ср. др.-русск. тобою, собою, польск. tobq> sobq, чеш. lebou, sebou.

Написание в древнерусских памятниках, различающих еи^,

например в Архангельском евангелии 1092 г., в формах mo6i}

собЬ постоянно #, при колебании между Лиеп формах теб%<

ссбЪ (наряду с тебе, себе), привело Н. Н. Дурново к мысли,

что именно формы тоб'ё, собЪ являлись живыми

древнерусскими, а тебЬ, себ% писались под влиянием старославянского

языка.

Формы, восходящие к mo6i, co6i, по говорам сохранились

и теперь. Ср. в части современных северновеликорусскнх

говоров тобёу собё, в части же южновеликорусских — табё, саб'е.

Ср. также белор. табе, сабе, укр. тобЬ, соб1.

Склонение неличных местоимений