§ 4. Образование современных восточнославянских языков и

их говоров связано было, по-видимому, с некоторой

перегруппировкой древнерусских (древневосточнославянских) наречий. Но

в истории образования современных языков с их основными

Диалектами и в том, какими отношениями связаны эти более

25

новые подразделения с древними восточнославянскими

диалектами , остается еще много спорного и нерешенного.

Из старых лингвистов наиболее детально гипотезу

образования современных восточнославянских языков разработал

А. А, Шахматов2. По его мнению» восточнославянские племена

распадались в этнографическом и языковом отношении на три

группы — северную, включавшую племена словен и кривичей

(побережье озер Ильмень, Чудское и Псковское, среднее и

верхнее течение Зап. Двины, верховья Днепра и верховья Волги);

южную, включавшую большую часть восточнославянских

племен, т. е. полян, древлян, северян, дулебов, уличей, тиверцев;

восточную—включавшую лишь племя вятичей, занимавшее

сначала низовья Дона и побережье Азовского моря, а затем

оттесненное на северо-запад кочевниками и занявшее верховья

Оки. В качества языковых, и именно фонетических, черт,

характеризовавших эти группы уже в древнейшие времена,

Шахматов приводит цоканье для северной группы, f

фрикативное для южной, аканье для восточной (все эти черты

отмечены в курсе диалектологии; в плане исторического

развития подробнее см. ниже). Современный украинский язык

сложился на основе большей части южной группы, современный

белорусский язык — на основе северной части южной группы,

именно части древлян, некоторой части восточной группы (части

вятичей) и племенных диалектов радимичей и дреговичей,

расположенных на западе восточнославянской территории (эти

племена, которые наша летопись перечисляет среди русских

племен, Шахматов считал по происхождению западнославянскими,

именно ляшскими, т. е. польскими). Северная группа и

оставшаяся часть восточной группы легли в основу русского

(великорусского) языка, причем первая легла в основу современного

северновеликорусского наречия, а вторая — в основу

южновеликорусского. Переходные средневеликорусские говоры,

тянущиеся узкой полосой с северо-запада на юго-восток между этими

двумя наречиями, образовались позднее на стыке последних.

В гипотезе Шахматова имеются отдельные вполне

правдоподобные положения. Заслуживает внимания идея позднего

возникновения переходных говоров, а также положение о том, что

некоторые современные диалектные черты древнее образования

современных восточнославянских языков, поскольку изоглоссы

этих черт (например, акания) пересекают границы современных

языков. Но в целом в этой гипотезе много спорного, а порой

и прямо неприемлемого. В последние годы гипотеза Шахматова

неоднократно подвергалась критике, в особенности в различных

2 См. подробнее: А. А. Шахматов. Введение в курс истории

русского языка, ч. I, Пг., 1916; его же. Древнейшие судьбы русского

племени, Нг., 1919.

26

статьях р# И. Аванесова, который высказывал, помимо

критических, и некоторые свои положительные соображения3. Во-

первых, из указанных выше черт, характеризующих древние

группы, лишь цоканье бесспорно является достаточно древним

(см. ниже, § 53); во-вторых, даже цоканье не может быть

признано в качестве черты, характеризующей всю северную группу,

и только ее; в-третьих, Шахматов не учитывает тех

перегруппировок диалектов, которые происходили, возможно, при

переходе от племенных диалектов первобытно-общинного строя

к областным диалектам эиохи феодализма; в-четвертых,

западнославянская принадлежность племенных диалектов радимичей

и дреговичей оспаривается. Аванесовым выдвинуто

предположение о наличии двух очагов, откуда идут в

восточнославянской области новообразования: северо-восток (т. е. территория

Рос^ово-Суздальской земли) и юго-запад (Волынь и Галиция).

Распространяясь из этих основных очагов к периферии,

новообразования затухают. Таким образом, одной из таких зон

новообразований является великорусская (русская в современном

смысле) территория, другой — украинская; запад, т. в.

белорусская территория, является аоной, где новообразования

затухают (такими новообразованиями являются, например, аканье,

см. § 102, воздействие последующих согласных на качество

гласных, см. § 95, 97, удлинение гласных в новых закрытых

слогах, см. § 86, и т. п.).

Происхождение и развитие письменности

и литературного языка