Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Русский язык - список заданий 3 / 0777823_519D0_borkovskii_v_i_kuznecov_p_s_istoricheskaya_grammatika_russko.doc
Скачиваний:
124
Добавлен:
25.04.2015
Размер:
3.11 Mб
Скачать

§ 294. К неонродолешю-личным иродложонлям относятся те

одиососташшс предложения, в которых сказуемое выражено

3-м лнцом глагола, а подлежащее отсутствует п его невозможно

ныяснить из контекста.

В иеопредоленно-личиых предложениях, как и в опредс-

лошш-личных, сказуемое в с коей форме содержит указание на

лицо и число производителя действия или носителя признака,

однако ;з отличие от определенно-личных не выясняется более

точно, кто этот произнодитель действия или носитель признака.

П8 В двух последних предложениях постпозитивные местоимения ты

а вы нс служат сродством смягчения приказания, поскольку ты и вы

употреблены для более четкого противопоставления субъектов действия.

Полагаем, что постановка ты и вы в постпозиции к сказуемому —

повелительному наклонению в целях смягченпя приказания — явление более

позднее по отношению к использованию личных местоимении с

логическим на них ударением. Эта новая функция, по-видимому, была

характерна сначала для разговорной речи.

См.: И. Б. Кузьмина. Употребление глагольных форм в

побудительных предложениях в русском языке XI—XVII вв. «Труды Института

языкознания», т. V, 1954, стр. 88—89. Здесь (на стр. 89) имеется я

пример из Жития Аввакума со смягченным приказанием: «матушка,

опочивай ты».

170 Этот вывод (см. «Синтаксис древнерусских грамот (Простое

предложение)», стр. 106) получил затем подтверждение при исследовании

вами новгородских грамот на бересте.

381

Таким образом, неопределенно-личные предложения

занимают как бы промежуточное положение между определенно-

личными и безличными.

Грамматики современного русского языка, в том числе ц

Академическая грамматика180, относят к неопределенно-личным

предложениям только те предложения, в которых главный член

выражен глаголом в форме 3-го лица множественного числа

настоящего или будущего времени либо формой множественного

числа прошедшего времени изъявительного наклонения.

Очевидно, в современном русском литературном языке

отсутствуют неопределенно-личные предложения с глаголом

в 3-м лице единственного числа.

В древнейших памятниках деловой письменности мы

находим и случаи с 3-м лицом единственного числа, указывающим

на неопределенный единичный субъект действия.

Следует отметить, что при 3-м лице единственного числа

значительно легче представить действующее лицо, присоединить

к глаголу-сказуемому подлежащее, хотя бы и не в полной мере

раскрывающее это лицо (местоимение къто в его

неопределенном значении 'кто-то', 'кто-нибудь'). Таким образом, наибольшей

степенью неопределенности отличаются неопределенно-личные

предложения с 3-м лицом множественного числа глагола.

Приведем примеры с 3-м лицом единственного числа: \v>ko

оупьхнеть любо мдтель роздрътъ. то .г. грны старык*(Нов.

договорная гр. около 1195 г.); игже пошибамть м&кескоу жену,

любо дчьрь. то кназю. м. грнъ ветхыми кипами (там же); \иже

съгренетъ чюжек жен*Ь повои с головы, или дщьри... (там же.

В этой же грамоте пример с къто: и>же кто робу повержьть

насилькмь. а не соромить. то за \убиду грна); По ухоу оуда-

ритет, г. четверти серебра (Готл. ред. Смол, торговой

договорной гр. 1229 г. В предшествующем предложении — къто:

кто бикть. дроуга д'Ьревъмь...); Аще оударить по лицю, или

за волосы иметЬу или батогомь шибеть, платити безъ четвьрти

rpmia серебра (Риж. ред. Смол, торговой гр. 1229 г. В

предшествующем предложении къто: Аще кто деревомь оударить

члвка до кръви, полоуторы грвны серебра).

Наибольший интерес представляют примеры из

Новгородской договорной грамоты 1195 г. (они следуют в грамоте один

за другим), поскольку им предшествуют не двусоставные

предложения с местоимением къто, а неопределенно-личные с

глаголом в 3-м лице множественного числа.

Грамматика русского языка, т. II. Синтаксис, ч. 2, стр. 5.

«на месте г.

382

Степень неопределенности действующего лица upu

сказуемом, выраженном 3-м лицом множественного числа, нам

представляется не всегда одинаковой.

Так, можно выделить группу неопределенно-личных

предложении (в этой группе глагол стоит в настоящем времени и

обозначает действие, протекающее постоянно, вне временнйх

условий), по степени неопределенности лица приближающихся

к безличным. Можно предполагать, что неопределенное лицо,

некоторое указывает сказуемое, — это вообще все люди, без

исключений: нлатнтп по дв*Ь коун'Ь vfy капп, и ft всакого

Btcuaro товара, что кладоуть на скаллн (Нов. договорная гр.

1257—1259 гг.); кому же то ведомо, что то зоут Подшца?

(Яросл. правая докладная гр. между 1495—1497 г.); то м'Ьсто

зовутъ Крестьци, гд1; стонмъ (там же); а Рижаномъ у Полоцку,

никакое малое торговли ivk торговати, что розницею зовугпь

(Полоцкая договорная гр. 1407 г.); Такж4; у Полоцку соль

в^сити на скалвакъ гымже и4>сомъ, што воокъ в*Ьсять, тымижь

колоколы (там же).

Широко представлены случаи, когда сказуемое (в

прошедшем, настоящем или будущем времени) относится к какой-то

группе лиц, и, следовательно, неопределенность действующего

лица меньше, чем в примерах, приведенных выше: Что избила

братию нашю у насъ и товаръ поймали, за то вамъ Богъ по-

мози (Нов. гр. между 1299—1307 г.); а вынесуть Toot изъ орды

кнженик великок. намъ кси кнзь великий (Нов. договорная

гр. 1371 г. № 8); аже паидутъ оу нем^ць нечистый товаръ оу

рускои земли, пойти кму назадъ с товаромь оу ригу (Полоцк.,

договорная гр. около 1330 г.); А такжо у Невгини у Полочанъ

товаръ трясутъ> а грабятъ и гличами поставы колутъ (Полоцк,

гр, второй половины XV в.); въ л^ ^вфое. победита Вс^сла^

на Немиз*. томь же л^ тша и на Рши (1 Нов. лет.); Того же

л*Ьта прид^лаша притворъ каменъ къ свягЬн Троицы (Тиха-

новский список 1-й Пек. лет.); В л*Ьто 6944. Поставиша на

Псков'Ь мостъ при князи псковъскомъ Володимер*Ь Данидиевич'Ь,

и при посаднике степенномъ Феодосии Феофиловичи (там же).

Неопределенно-личные предложения получили в русском

Языке, н частности в разговорной речи, широкое распространение.

В записях Генриха Вильгельма Лудольфа (см. его «Русскую

грамматику» К>96 г.) мы находим много интересных примеров:

Изъ агленскои землы привозАтъ ейкно; за етйю цени не зд'Ь-

*аютъ башмаки; скаж&тъ что пригожие женщини во фраицйскои

^емл*; Говорлипъ что тамъ страшно холодно; скаж&тъ что ты

&одишъ ел съ людми всакон вьры; въ дйраки поставллютъ

Человека которой богатство и честь не ищетъ и др.

Приведем примеры и из двух выдающихся памятником

русского языка, относящихся также ко второй половине XVIJ в.:

383

Наутро папули меня и лотку и нанредь повезли (Житие протек

нона Ашшкума, им самим написанное. 1672—11173 гг.); А кото,

рого человека обмануть, выдадутъ за него д'кпмцу не то*!;,

которую показывал! смотрилщиц'Ь, бьетъ челомъ о томъ натри'

арху i в.тстемъ (К ото щи х и н. О России ц д»|}стпопаппо

Алексея Михайловича).

Безличные предложения