§ 22. Задненебные согласные, как твердые, некогда могли

сочетаться лишь с последующими гласными заднего ряда»

В том числе с последующим у (ы) внутри слова, ср. др.-русск»

оълкы (вин. п. мн. ч.), гыноути «гибнуть», хытрыи «хитрый»,

«искусный». В современном языке такое сочетание возможна

Лишь на стыке произносящихся без паузы соседних слов. Ср..

* Ивану (фонетически к -ывану), волк и кот (фонетически

53

вблк-ы-кот). В древнейших памятниках мы находим уже при-

моры сочетания задненебных с последующим t, что, конечно,

свидетельствует о палатализованном (или средненебном)

произношении соответствующих согласных, но лишь в

заимствованных словах и притом книжного характера, пришедших из

греческого через старославянский язык, например: китъ, ср.

кшпъмь, тв. п. ед. ч. (Новг. Минея 1096 г.)» гигасъ «гигант»

(Св. изб. 1073 г.), хитонъ (Юр. ев. ок. 1119 г.) — все эти

слова заимствованы из греческого, ср.: хт}*:о; «кит», fiya?

(современная форма гигант образована от основы греческих

косвенных падежей, ср. род. п. ед, ч. тчтау:о0> Xltc*v*

В соответствии с g' в древнерусском произносилось,

по-видимому, /, что объясняется, возможно, фрикативным характером

позднего греческого у (звонкое фрикативное 7» смещаясь в

среднеязычную зону, совпадает с ;). Так объясняются формы личных

имен Егор, Егорий, Юрий, восходящие к тому же источнику,

что Георгий (греч. ^^РТ10* «земледелец»)» ср. в древнерусском:

гемргии (Мстисл. гр. ок. ИЗО г.), городъ гюргевъ (Лавр. летм

л. 94 об., в Радз. и Акад. лет. юрьевъ), гюр&та роговичь (Лавр,

лет., л. 85а). Впрочем, в заимствованиях / на месте g* и не

в случае фрикативного f» ср.: янтарь, первоначально jentarb

(написание я, а не е в начале слова утвердилось, по-видимому,

в результате неразличения а и е после мягкого согласного

в безударном положении) из литовского gentaras (янтарь в

древности шел на Русь от прибалтийских народов). Ср. также

простонародную, но не связанную специально с каким-либо

говором форму енерал вместо генерал (ср. например, у Пушкина

в «Капитанской дочке» в речи Пугачева: «господа енаралы.. .»t

«сорок енаралов убито...»).

§ 23. Возможно, что в эпоху, непосредственно

предшествующую памятникам, и даже в эпоху древнейших памятников

в переднеязычной области было представлено три звука типа I:

V I и V. I представляло собой, .по-видимому, как и в

современном языке, твердый переднеязычный согласный с высоким

подъемом задней части спинки языка и некоторой лабиализацией;

Г—палатализованный согласный, т. е. согласный с

дополнительной артикуляцией — подъемом средней части спинки языка

к переднему небу и вследствие этого широкой поверхностью

примыкания спинки языка к небу; I (среднее) занимало

промежуточную артикуляцию между V и I, т. е. не имело ни

палатализации, ни высокого подъема задней части языка,

сопровождаемого лабиализацией. Три типа I различались позиционно:

/ могло быть лишь перед гласным заднего ряда и твердыми

согласными (о возможной слоговости его в последнем случае

см. ниже § 45); I — лишь перед гласными переднего ряда;

V — не перед согласными, причем гласные заднего ряда после

него, вероятно, несколько смещались по артикуляции вперед.

54

Древнерусское / среднее не следует отождествлять с

наблюдающимся в настоящее время в некоторых говорах / средним,

выступающим главным образом, перед гласными заднего ряда

я генетически развившимся из L Ср. диалектные бы1й, nomld.