§ 30. В древнерусском языке эпохи древнейших дошедших

до нас памятников и непосредственно предшествующей ей из

согласных являются особыми фонемами все отмеченные в

приведенной выше таблице (за исключением данного в скобках К).

Кроме того, разновидностями одной фонемы были I и /,

поскольку возможны были лишь и различных фонетических

условиях.

Существенным отличием фонемных отношений древнерусского

языка от современного русского является отсутствие

противопоставлений как разных фонем твердых и парных им мягких

согласных того же места образования, но отличающихся

дополнительной артикуляцией — палатализацией (типа t —1\ d — d"

и т. д.). С точки зрения исторического развития в русском

языке, как и в других славянских, среди мягких согласны*

62

различают исконно (первично) смягченные согласные,

являющиеся результатом I и II палатализации задненебных

согласных, а также смягчения любых согласных в сочетании с •/

(подробнее см. в курсе старославянского языка), и вторично

смягченные, получившие доаолнительную артикуляцию (па-

латализованность) при сохранении основной в положении перед

гласными переднего ряда (например, t^>f в положении перед

i, ё> ь, ё). Исконно смягченные согласные (термин условный, так

как когда-то, большей частью еще на праславянской почве,

они развились в определенных фонетических положениях из

других согласных) в древнерусском языке выступали уже как

особые фонемы по отношению к твердым согласным. Такие примеры,

как бЪжагпи — бЪгати% двьрьника (род. п. ед. ч. от двьръникъ

«привратник») — двьрьница «привратница», доказывают

самостоятельность шипящих и мягких свистящих как особых фонем

по отношению к задненебным, из которых они когда-то

развились. Вторично смягченные согласные, если и начинали уже

развиваться, то были позиционно обусловлены, вследствие чего

особыми фонемами не являлись.

Не являлись особыми фонемами: /г, которое если и

возникало как звук, то лишь в особых фонетических условиях (в

начале слова перед лабиализованными гласными заднего ряда,

и то не всегда), в дальнейшем же или терялось или совпадало

с издавна наличным в языке g; /, являвшееся лишь в

книжных заимствованиях; и,' g,' x\ которые, во-первых, были

ограничены определенной позицией (положением перед гласными

переднего ряда), во-вторых, свойственны были лишь

заимствованиям, главным образом книжного характера. Не являлись

особыми фонемами и /\ / слоговые (по отношению к г, J), так

как выступали лишь в определенной позиции (после

редуцированного перед согласным), где как раз не могли быть г, I

неслоговые.

§ 31. Звуковым признаком, характеризующим целое слова

(имеется в виду фонетическое слово, т. е. самостоятельное слово

с непосредственно соседствующими с ним служебными) является

ударение. Но о нем ввиду отсутствия акцентуированных

памятников мы ничего не можем сказать. Об отражении же в поэд-

нейших и современных фактах особенностей общеславянского

ударения см. ниже-

Отличия древнерусского языка

от других славянских языков

§ 32. Звуковые системы всех славянских языков в XI в.

были достаточно близки друг к другу, в них было много общих

черт, и не только общих черт, но и общих тенденций развития.

Но все же были вместе с тем и различия, на которых мы и

остановимся.

63